Telšių apylinkės teismo įsakymas

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, susipažinusi su Telšių rajono apylinkės prokuratūros prokuroro pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje

P. P., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, išsituokęs, turintis (duomenys neskelbtini) išsilavinimą, neįgalus, gyvenantis (duomenys neskelbtini) teistas Telšių rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 178 str. 2 d. 6 MGL, t.y. 750 Lt bauda, įskaičius laikino sulaikymo laiką galutinė bausmė nustatyta - 2 MGL dydžio, t.y. 250 Lt bauda, kuri nesumokėta, kaltinamas padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso178 straipsnio 2 dalyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

kaltinamasis P. P. 2011 m. kovo 2 d., apie 18 val., pro langą įsibrovęs į S. P. priklausantį gyvenamąjį namą, esantį (duomenys neskelbtini), pagrobė I. A. priklausantį turtą: iš virtuvėje esančios spintelės - 6 šakutes, kurių vienos vertė 5 litai, iš viso už 30 litų, 5 valgomuosius šaukštus, kurių vieno vertė 5 litai, iš viso už 25 litus, 7 arbatinius šaukštelius, kurių vieno vertė 5 litai, iš viso už 35 litus, beverčius virtuvinį plaktuką ir geležinę mentelę, 3 plastikinius dubenėlius, kurių vieno vertė 4 litai, kitų dviejų vertė po 5 litus kiekvieno, iš viso už 14 litų, 5 lėkštes sriubai, kurių vienos vertė 2 litai, iš viso už 10 litų, 5 lėkštes, kurių vienos vertė 2 litai, iš viso už 10 litų, iš didžiojo kambario - tris patalynės komplektus, kurių vieno vertė 80 litų, iš viso už 240 litų, bei iš to paties kambario, televizoriaus spintelės stalčiuje buvusios piniginės pinigus - 50 litų, tuo padarydamas nukentėjusiajai I. A. 414 litų turtinę žalą.

Šia savo veika kaltinamasis P. P. padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

P. P., apklaustas įtariamuoju, visiškai prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir parodė, kad 2011 m. vasario mėn., tikslios datos neprisimena, išėmęs langą, įlipo į S. P. priklausantį namą, esantį (duomenys neskelbtini) ir pavogė visus pareikštame įtarime nurodytus I. A. priklausančius daiktus. Stalo ir virtuvinius įrankius, indus bei patalynę pardavė nepažįstamiems žmonėms. Gautus pinigus išleido savo reikmėms. Dėl padarytos nusikalstamos veikos labai gailisi, atsiprašė nukentėjusiosios ir pasižada per tris mėnesius atlyginti padarytą žalą (39-40, 44, 60, 69 b.l.).

Nukentėjusioji I. A. parodė, kad 2011 m. kovo 2 d., apie 18 val., grįžusi į namus, esančius (duomenys neskelbtini), kuriuos nuomojosi nuo 2010 m. birželio mėn., gyvenamajame name neberado šių savo daiktų: 6 šakučių, kurių vienos vertė 5 litai, iš viso už 30 litų, 5 valgomųjų šaukštų, kurių vieno vertė 5 litai, iš viso už 25 litus, 7 arbatinių šaukštelių, kurių vieno vertė 5 litai, iš viso už 35 litus, beverčių virtuvinio plaktuko ir geležinės mentelės, 3 plastikinių dubenėlių, kurių vieno vertė 4 litai, kitų dviejų vertė po 5 litus kiekvieno, iš viso už 14 litų, 5 lėkščių sriubai, kurių vienos vertė 2 litai, iš viso už 10 litų, 5 lėkščių, kurių vienos vertė 2 litai, iš viso už 10 litų, trijų patalynės komplektų, kurių vieno vertė 80 litų, iš viso už 240 litų, bei iš piniginės buvo paimti pinigai - 50 litų. Iš viso neberado turto už 414 litų. Kaltinamasis P. P. pažadėjo padarytą turtinę žalą atlyginti per tris mėnesius, su tokia žalos atlyginimo tvarka ji sutinka (15-17, 63, 70 b.l.).

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra sodyba, adresu (duomenys neskelbtini). Apžiūrėtas langas, pro kurį buvo patekta į gyvenamąjį namą. Apžiūrėtos vietos kambariuose, iš kur buvo pavogti daiktai (9-13 b.l.).

Iš daiktų pateikimo, apžiūros protokolų ir pakvitavimų matyti, kad kaltinamasis P. P. policijos pareigūnei pateikė keturis aliuminius dubenėlius, tris šakutes, arbatinį šaukštelį, virtuvinį peilį, geležinę mentelę, virtuvinį plaktuką, keturis užvalkalus antklodei. Šie daiktai apžiūrėti ir grąžinti nukentėjusiajai I. A. (29-33 b.l.).

Kaltinamasis P. P. raštu įsipareigojo nuo 2011 m. gruodžio 13 d. iki 2012 m. kovo 13 d. I. A. atlyginti 414 litų patirtą žalą (71 b.l.).

Kaltinamojo P. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (BK 60 str.), nusikalstamą veiką padarė būdamas baustas administracinėmis nuobaudomis (53-55 b.l.). Atsižvelgiant į šias aplinkybes, veikos pobūdį, pavojingumo laipsnį, jam skirtina mažesnė laisvės apribojimo bausmė, negu įstatyme numatytas šios bausmės vidurkis (BK 54 str. 2 d., 61 str. 4 d.). Kaltinamasis P. P. nusikalstamą veiką padaręs neatlikęs Telšių rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės – baudos, todėl šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė ir (duomenys neskelbtini) teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta bausmė subendrintinos visiško sudėjimo būdu (BK 64 str. 1 d., 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu,

nusprendė:

P. P. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti laisvės apribojimą 10 (dešimt) mėnesių, įpareigojant iki 2012 m. gegužės 31 d. būti namuose nuo 23 val. iki 6 val.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalies, 2 dalies pagrindu paskirtą bausmę subendrinus su neatlikta bausme pagal Telšių rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) teismo baudžiamąjį įsakymą, subendrintą bausmę paskirti laisvės apribojimą 10 (dešimt) mėnesių, įpareigojant iki (duomenys neskelbtini) būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., ir 2 MGL dydžio, t.y. 250 (dviejų šimtų penkiasdešimt) litų baudą.

Išaiškinti kaltinamajam P. P., kad laisvės apribojimo laikotarpiu jis privalo be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, vykdyti teismo nustatytą įpareigojimą ir iki 2012 m. gegužės 31 d. nuo 23 val. iki 6 val. būti namuose, nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip vykdo įpareigojimą, o baudą privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6801, per 2 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškota priverstinai.

Kol teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės kaltinamajam P. P. palikti tą pačią kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Kaltinamasis P. P. nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Telšių rajono apylinkės teismui prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jeigu kaltinamasis nepasinaudoja šia teise, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Kaltinamajam P. P. išaiškinti, kad teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Tikra

Teisėja Vitalija Liauzginienė