- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-07-23
- Bylos Nr.
- e2YT-3794-1177/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-43-3-01038-2024-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jurgita Vaitkevičienė
- Suinteresuotas asmuo
- Ž. B., P. P.
- Pareiškėjas
- Šilutės rajono savivaldybės administracijos Socialinės
- Kategorijos
dalyvaujant Šilutės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovui V. K.,
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Šilutės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuoti asmenys P. P. ir Ž. B..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėjas Šilutės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius prašo nustatyti rūpybą P. P. ir jo rūpintoju paskirti žentą Ž. B.. Nurodo, kad Į Socialinės paramos skyrių su prašymu inicijuoti teismo procesą dėl rūpybos nustatymo kreipėsi P. P., kuriam Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos nuo 2022 m. sausio 26 d. neterminuotam laikotarpiui nustatė pirmojo lygio specialųjį nuolatinės slaugos poreikį ir didelių specialiųjų poreikių lygį. Dėl mišrios kortikinės ir subkortikinės kraujagyslinės demencijos ir organizmo funkcijų sutrikimų jis nebepasigamina maisto, negali savęs apsitarnauti visose kasdienėse veiklose, nebegali pasirūpinti savo sveikata, asmens higiena, savarankiškai nuvykti pas gydytojus, todėl jam reikalinga visokeriopa pagalba. Kadangi P. P. dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, jam reikalinga nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją. Įgyvendinti šias teises jam padeda žentas Ž. B., kuris sutinka būti paskirtas uošvio rūpintoju. Ž. B. vykdo individualią veiklą, pateikta medicininė pažyma, kad jo sveikatos būklė leidžia rūpintis kitu asmeniu, rūpintojui keliamus reikalavimus jis atitinka, todėl mano, kad Ž. B. skirtinas P. P. rūpintoju.
2. Teismo posėdžio metu pareiškėjo atstovas nurodė, kad pareiškimo reikalavimus palaiko.
Atsiliepimas
3. Suinteresuotas asmuo Ž. B. teismo posėdžio metu palaikė pareiškimą. Nurodė, kad uošvis dėl sveikatos būklės negali tinkamai savimi pasirūpinti, jam reikalinga nuolatinė pagalba buityje, jis sunkiai vaikšto, jam riekia pagalbos, gali pats pavalgyti, tačiau maisto pasiruošti negali, jis rūpinasi uošvio higiena, paduoda vaistus, kreipiasi į medikus dėl vaistų paskyrimo. P. P. kalba, orientuojasi aplinkoje, viską supranta, jeigu jam ko reikia, P. P. jam paskambina ir paprašo pagalbos. Kadangi jis pats užsiima individualia veikla, dirba prie statybų, todėl turi galimybę darbus planuoti taip, kad esant reikalui galėtų atvykti pas P. P. ir jam padėti. P. P. turi penkis vaikus, bet nė vienas su juo negyvena, visi užsiėmę ir neturi galimybės rūpintis tėvu, tačiau jie sutinka, kad jis būtų paskirtas P. P. rūpintoju. Jo paties sveikatos būklė yra gera, jis sutinka būti paskirtas P. P. rūpintoju.
4. Suinteresuotas asmuo P. P. į teismo posėdį neatvyko dėl sveikatos būklės, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 246 straipsnio 2 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pareiškimas tenkintinas.
5. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnyje nustatyta, kad veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, prašymu jam gali būti nustatyta rūpyba (1 dalis); veiksnaus asmens rūpintojas skiriamas teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens prašymą arba globos (rūpybos) institucijos pareiškimą (2 dalis); rūpintojas gali būti paskirtas tik tuo atveju, kai yra rašytinis jo sutikimas (3 dalis).
6. Iš pareiškėjo atstovo, suinteresuoto asmens paaiškinimų ir byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad P. P. dėl prastos sveikatos būklės negali savimi pasirūpinti, savarankiškai įgyvendinti savo teisių bei pareigų. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos I teritorinio skyriaus pažyma patvirtina, kad P. P. nuo 2022 m. vasario 10 d. neterminuotai nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis, jam nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis.
7. Iš 2024 m. gegužės 14 d. pateikto rašytinio prašymo matyti, jog P. P. pageidauja, kad jam būtų nustatyta rūpyba ir jo rūpintoju paskirtas žentas Ž. B., o Ž. B. teismo posėdžio metu nurodė, kad neprieštarauja būti paskirtu P. P. rūpintoju, be kita ko, pateikta medicininė pažyma patvirtina, jog jis pagal savo sveikatos būklę gali slaugyti kitą asmenį. Ž. B. neteistas, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, dirba pagal individualią veiklą, neigiamai jį charakterizuojančių duomenų nėra. Teismas konstatuoja, kad Ž. B. atitinka rūpintojui keliamus reikalavimus ir gali būti skiriamas P. P. rūpintoju.
8. Įvertinus byloje nustatytas aplinkybes, P. P. nustatytina rūpyba ir jo rūpintoju paskirtinas Ž. B. (CK 3.279 straipsnis). Nutartis nukreiptina vykdyti skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 283 straipsnio 1 dalie 4 punktu, 509 straipsniu, teismas
n u taria:
Pareiškimą patenkinti visiškai.
Nustatyti P. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), rūpybą.
Paskirti P. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), rūpintoju Ž. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini).
Nutartį vykdyti skubiai.
Rūpintojui išaiškinti jo teises ir pareigas: rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą; rūpintojas rūpintinio turtinius reikalus tvarko, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rūpintojo ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo sutartį; padeda įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo rūpintinio teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo; visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu rūpintojas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti rūpintinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio rūpintinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos/suvaržytos daiktinės teisės; rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.240 straipsnis, 3.243 straipsnio 5 dalis, 3.244 straipsnio 3 dalis, 3.279 straipsnio 3 dalis).
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.