Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos pareiškimą dėl tabako gaminių pripažinimo bešeimininkiu turtu, suinteresuotas asmuo Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2. Pareiškime nurodyta, jog 2023 m. rugpjūčio 25 d. apie 15.57 val. VSAT Vilniaus pasienio rinktinės Padvarionių pasienio užkardos veikimo teritorijoje, prevencinių saugumo priemonių plano „Filtras – C“ metu, (duomenys neskelbtini) prieigose vaizdo stebėjimo operatorius per vaizdo stebėjimo kamerą tarp (duomenys neskelbtini) pastebėjo bepilotį orlaivį, galimai droną, po kuriuo matėsi prikabintas daiktas. Dronas išmetė daiktą Lietuvos Respublikos gilumoje (miško masyve) ir iškart grįžto į Baltarusijos Respubliką. Radijo ryšiu buvo informuota pasienio sargyba „Mobilus patrulis“, kuri patruliavo (duomenys neskelbtini) prieigose. Pasienio sargyba „Mobilus patrulis“ nuvyko ties (duomenys neskelbtini), kur pradėjo vykdyti paiešką tarp (duomenys neskelbtini). Apie 16.30 val. vaizdo stebėjimo operatorius radijo ryšiu informavo, kad peržiūrėjo vaizdo kamerą Nr. (duomenys neskelbtini), pastebėjo, kad apie 15.54 val. iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką įskrenda bepilotis orlaivis (dronas su dėže) ir grįžta atgal (be dėžės). Į įvykio vietą 18.00 val. buvo nusiųstas „Mobilus patrulis“ vykdyti paieška tarp (duomenys neskelbtini). Apie 18.50 val. pasienio sargybos pareigūnas radijo ryšiu informavo, kad (duomenys neskelbtini) į Lietuvos Respublikos gilumą tarp krūmų, žolėje rado stačiakampės formos 1 dėžę, apvyniota į skaidrę plėvelę. Apie 19.05 val. pareigūnas informavo, kad rado antrą dėžę (duomenys neskelbtini) atstumu nuo pirmos (koordinatės (duomenys neskelbtini)). Iš viso surado cigarečių ,,NZ GOLD“ 1 500 vienetų pakelių, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Daugiau daiktų neaptiko, asmens (-ų) valdančio droną nenustatė. Dėžės su cigaretėmis pristatytos į VSAT Vilniaus pasienio rinktinės Padvarionių pasienio užkardą. Visų aptiktų 1 500 vienetų cigarečių pakelių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 6 195 Eur – atitinka 123,9 BBND (bazinių bausmių ir nuobaudų dydžio). Rastos cigaretės 1 500 pakelių „NZ GOLD“ 2023 m. rugpjūčio 30 d. perduotos saugojimui VSAT Vilniaus pasienio rinktinės sandėliuose (Kvitas B Nr. (duomenys neskelbtini)), adresu: (duomenys neskelbtini). Cigaretės įtrauktos į apskaitą ir yra saugomos daugiau kaip metus, o jų saugojimas ir apskaita reikalauja tiek žmogiškųjų, tiek materialiųjų išteklių.

3. Pareiškėja pareiškime pabrėžia, jog nėra profesionali saugotoja, todėl pagal savo veiklos specifiką daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, saugo tik iki tol, kol bus priimti atitinkami procesiniai sprendimai, o juos priėmus – vykdo, t. y. arba inicijuoja konfiskavimo procedūrą, arba grąžina teisėtiems jų savininkams, o jei turtas neturi savininko – kreipiasi į atitinkamas institucijas dėl pripažinimo bešeimininkiu ir perdavimo valstybės nuosavybėn.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkinamas.

5. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas.

6. CK 4.58 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės arba savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip.

7. Turto perdavimo tvarką reglamentuoja Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634 patvirtintos Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo ir saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklės (toliau – Taisyklės). Taisyklių 3.2 punkte nustatyta, kad daikto pripažinimo bešeimininkiu procesą inicijuoja ta savivaldybės ar valstybės institucija ar įstaiga, tas fizinis ar juridinis asmuo (toliau kartu – asmuo), kurių žinioje toks daiktas yra arba kurie sužino apie tokio daikto buvimą, šių Taisyklių 4 punkte nustatyta tvarka raštu pranešdami apie bešeimininkio daikto buvimą šių Taisyklių 2 punkte nurodytai institucijai, kurios pareiškimu, teismui paduodamu suėjus vieniems metams nuo tos dienos, kurią bešeimininkis daiktas įtrauktas į jos apskaitą (jeigu įstatymai nenustato ko kita), teismas gali priimti sprendimą perduoti bešeimininkį daiktą valstybei ar savivaldybei. Iki perduodamas valstybei ar savivaldybei, bešeimininkis daiktas šių Taisyklių 2 punkte nurodytoje institucijoje turi būti užregistruotas nebalansinėje apskaitoje. Bešeimininkis daiktas perimamas surašant šio Nutarimo 2.1 ir 2.2 papunkčiuose nurodytos institucijos nustatytos formos turto apskaitos dokumentą. Perėmimo šių Taisyklių 2 punkte nurodytoje institucijoje, siekiant, kad šis turtas teismo sprendimu Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka būtų perduotas valstybei ar savivaldybei, pagrindas – asmens, kurio žinioje toks daiktas yra arba kuris sužino apie tokio daikto buvimą, pranešimas (šiose Taisyklėse pranešimas suprantamas kaip asmens kreipimasis raštu į kompetentingą instituciją dėl atitinkamų veiksmų atlikimo) šių Taisyklių 2 punkte nurodytai institucijai apie bešeimininkio daikto buvimą.

8. Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad 2023 m. gegužės 25 d. pasienio sargyba „Mobilus patrulis“, patruliavusi (duomenys neskelbtini), po informavimo radijo ryšių priemonėmis, vykdė paiešką tarp (duomenys neskelbtini). Apie 16.30 val. vaizdo stebėjimo operatorius radijo ryšiu informavo, kad peržiūrėjo vaizdo kamerą Nr. (duomenys neskelbtini), pastebėjo, kad apie 15.54 val. iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką įskrenda bepilotis orlaivis (dronas su dėže) ir grįžta atgal (be dėžės). Į įvykio vietą 18.00 val. buvo nusiųstas „Mobilus patrulis“ vykdyti paieška tarp (duomenys neskelbtini). Apie 18.50 val. pasienio sargybos pareigūnas radijo ryšiu informavo, kad (duomenys neskelbtini) į Lietuvos Respublikos gilumą tarp krūmų žolėje rado stačiakampės formos 1 dėžę, apvyniota į skaidrę plėvelę. Apie 19.05 val. pareigūnas informavo, kad rado antrą dėžę (duomenys neskelbtini) atstumu nuo pirmos, iš viso surado 1 500 vienetų pakelių cigarečių ,,NZ GOLD“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Remiantis į bylą pateiktais rašytiniais įrodymais, 1 500 vienetų pakelių tabako gaminių „NZ GOLD“ 2023 m. rugpjūčio 30 d. perduotos saugojimui VSAT Vilniaus pasienio rinktinės sandėliuose, adresu: (duomenys neskelbtini), pagal Kvitą B Nr. (duomenys neskelbtini).

9. Nuo tabako gaminių įtraukimo į apskaitą praėjo daugiau kaip vieneri metai, tai yra pakankamai ilgas laiko tarpas, per kurį savininkas ar teisėtas valdytojas galėtų pranešti apie savo teises į sulaikytus tabako gaminius, daiktai nėra privalomai registruojami, todėl nustatyti kam jie priklauso naudojantis valstybės registrų duomenimis, nėra galimybės. Ilgiau nei metus savadarbio tabako gaminių savininko nustatyti nepavyko, todėl yra pagrindas pripažinti, kad tabako gaminių savininkas, įgijėjas ar teisėtas valdytojas yra nežinomi.

10. Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą, yra pagrindas 1 500 vnt. pakelių cigarečių ,,NZ GOLD“, paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, pripažinti bešeimininkiu turtu bei perduoti juos valstybės nuosavybėn.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 270 straipsniu, 537 straipsniu,

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Pripažinti 1 500 (vieną tūkstantį penkis šimtus) vienetų pakelių cigarečių ,,NZ GOLD“, paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, saugomų Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos VRM Vilniaus pasienio rinktinės sandėliuose pagal Kvitą B Nr. (duomenys neskelbtini), bešeimininkiu turtu bei perduoti juos valstybės nuosavybėn.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.