- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-11-12
- Bylos Nr.
- T-488-903/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-22995-2018-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Gintaras Stonkus
viešajame teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro teikimą dėl E. S., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Klaipėdos apylinkės teismo 2019 m. vasario 8 d. nutartimi E. S. atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnį, ir, vadovaujantis BK 98 straipsnio 1 dalies 1 punktu, jam taikyta priverčiamoji medicinos priemonė - ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, pirminėje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje pagal gyvenamąją vietą.
Šalies argumentai
VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centras teikimu prašo panaikinti E. S. priverčiamąją medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, pirminėje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje pagal gyvenamąją vietą, motyvuojant tuo, kad stebėjimo laikotarpiu paciento būklė išliko stabili, socialinis gyvenimas nėra sutrikęs.
Teismo posėdžio metu VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro atstovė S. G. patvirtino teikime išdėstytas aplinkybes, prašė teikimą tenkinti ir paaiškino, kad E. S. buvo gydomas stacionare mėnesį, dabar vartoja vaistus, su ja ir socialine darbuotoja bendrauja reguliariai. Jo savijauta yra pagerėjusi, socialinio pavojingumo nėra.
Teismo posėdžio metu prokurorė prašė teikimą tenkinti.
Teismo posėdžio metu E. S. prašė teikimą tenkinti. Nurodė, kad supranta, jog jam reikia vartoti vaistus, lankytis pas daktarus.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnis numato, kad taikydamas priverčiamąją medicinos priemonę, teismas nenustato jos taikymo laiko. Ji taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Be to, BK 98 straipsnio 7 dalis numato, kad jeigu priverčiamąsias medicinos priemones taikyti asmeniui nebūtina, taip pat jeigu teismas panaikina šių priemonių taikymą, asmuo gali būti teismo perduodamas giminaičių ar kitų asmenų globai ar rūpybai ir kartu jam gali būti nustatomas medicininis stebėjimas.
Iš teikime nurodytų duomenų, VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro atstovės paaiškinimų matyti, kad E. S. psichinė būklė yra stabili, jis reguliariai lankosi gydymo įstaigoje, vykdo gydytojų nurodymus, agresyvumo ar pavojų aplinkiniams keliančių požymių šiuo metu nėra. Esant tokioms aplinkybėms, VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro teikimas dėl priverčiamosios medicinos priemonės panaikinimo E. S. tenkintinas, Klaipėdos apylinkės teismo 2019 m. vasario 8 d. nutartimi paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis naikintina, išnykus E. S. pavojingumui ir išnykus reikalui taikyti tokią priemonę, nustatant E. S. medicininį stebėjimą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsniu, 440 straipsniu,
nutaria:
VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro teikimą tenkinti.
Klaipėdos apylinkės teismo 2019 m. vasario 8 d. nutartimi E. S. paskirtą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, pirminėje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje pagal gyvenamąją vietą, panaikinti, nustatant E. S. medicininį stebėjimą.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties įteikimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.