Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Joniškio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, rengdamasi baudžiamąją bylą nagrinėti teisme,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-12-18 Joniškio rajono apylinkės teisme iš Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros gauta baudžiamoji byla Nr. 1-301-874/2013 su kaltinamuoju aktu, kurioje R. V. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 22 str. 1 d., 182 str. 1 d.

R. V. šioje byloje kaltinamas tuo, kad siekdamas apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, neteisėtai įgijo ir disponavo svetimomis elektroninėmis mokėjimo priemonėmis naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis, tai yra laikotarpyje nuo 2012 m. rugpjūčio mėn. iki 2013 m. rugpjūčio mėn., ikiteisminio tyrimo metu tikslus laikas nenustatytas, adresu (duomenys neskelbtini), neteisėtai įgijo svetimą V. D. ir D. D. (V.) išduotas AB „Swedbank“ elektroninės mokėjimo priemones, naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, tai yra elektroninių paslaugų teikimo sutartyje ir identifikavimo kodų lentelėje užfiksuotus PN kodus, slaptažodį, identifikavimo kodą, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti.

Be to, jis kaltinamas, kad 2012 m. rugpjūčio 9 d., 18.33 val., (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, per kompiuteriui suteiktą interneto prieigą, UAB „4Finance“ internetinėje svetainėje www.smscredit.lt, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo V. D. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jai išduotus AB „Swedbank“, ir atliko finansines operacijas, o būtent iš V. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke į UAB „4Finance“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, neteisėtai pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, reikalingą registracijai pabaigti ir tapatybei patvirtinti, tokiu būdu V. D. vardu su UAB „4Finance“ sudarė paskolos sutartį 600 litų paskolai gauti, pagal kurią iš UAB „4Finance“ į V. D. vardu atidarytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), tą pačią dieną buvo pervesti neteisėtai įgyti 600 litų, kuriuos jis pervedė į V. T. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, tokiu apgaulės būdu užvaldė svetimą turtą ir padarė UAB „4Finance“ 600 litų turtinę žalą.

Be to, jis kaltinamas, kad 2012 m. rugpjūčio 11 d., 20.58 val., (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, per kompiuteriui suteiktą interneto prieigą, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo V. D. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jai išduotus AB „Swedbank“, ir atliko finansines operacijas, o būtent prisijungus internetinėje svetainėje prie UAB „4Finance“, neteisėtai pateikė V. D. vardu paraišką 400 litų paskolos padidinimui gauti, pagal kurią iš UAB „4Finance“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, į V. D. vardu atidarytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), tą pačią dieną buvo pervesti neteisėtai įgyti 400 litų, kuriuos jis 2012 m. rugpjūčio 13 d. išgrynino, tokiu apgaulės būdu užvaldė svetimą turtą ir padarė UAB „4Finance“ 400 litų turtinę žalą.

Be to, jis kaltinamas, kad 2012 m. rugpjūčio 22 d., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, per kompiuteriui suteiktą interneto prieigą, UAB „4Finance“ internetinėje svetainėje www.smscredit.lt, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo D. D. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jai išduotus AB „Swedbank“, ir atliko finansines operacijas, o būtent iš D. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke į UAB „4Finance“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, neteisėtai pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, reikalingą registracijai pabaigti ir tapatybei patvirtinti, tokiu būdu D. D. vardu su UAB „4Finance“ sudarė paskolos sutartį 1000 litų paskolai gauti, pagal kurią iš UAB „4Finance“ į D. D. vardu atidarytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), tą pačią dieną buvo pervesti neteisėtai įgyti 1000 litų, tokiu apgaulės būdu užvaldė svetimą turtą ir padarė UAB „4Finance“ 1000 litų turtinę žalą.

Be to, jis kaltinamas, kad 2012 m. rugpjūčio 22 d., 22.48 val. (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, per kompiuteriui suteiktą interneto prieigą, UAB „4Finance“ internetinėje svetainėje www.vivus.lt, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo D. D. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jai išduotus AB „Swedbank“, ir atliko finansines operacijas, o būtent iš D. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke į UAB „4Finance“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, neteisėtai pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, reikalingą registracijai pabaigti ir tapatybei patvirtinti, tokiu būdu D. D. vardu su UAB „4Finance“ sudarė paskolos sutartį 1000 litų paskolai gauti, pagal kurią iš UAB „4Finance“ į D. D. vardu atidarytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), tą pačią dieną buvo pervesti neteisėtai įgyti 1000 litų, kuriuos jis išgrynino, tokiu apgaulės būdu užvaldė svetimą turtą ir padarė UAB „4Finance“ 1000 litų turtinę žalą.

Be to, jis kaltinamas, kad 2012 m. rugpjūčio 24 d., 21.16 val., (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, per kompiuteriui suteiktą interneto prieigą, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo D. D. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jai išduotus AB „Swedbank“, ir atliko finansines operacijas, o būtent iš D. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke į UAB „Moment credit“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, neteisėtai pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, paskolai gauti, taip kėsinosi apgaule užvaldyti svetimą turtą, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes bankas atmetė kreipimąsi.

Be to, jis kaltinamas, kad 2012 m. rugpjūčio 24 d., 21.40 val., (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, per kompiuteriui suteiktą interneto prieigą, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo D. D. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jai išduotus AB „Swedbank“, ir atliko finansines operacijas, o būtent iš D. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke į UAB „Nwo invest“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, neteisėtai pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, 1000 Lt paskolai gauti, taip kėsinosi apgaule užvaldyti svetimą turtą, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes bankas atmetė kreipimąsi.

Be to, jis kaltinamas, kad 2012 m. rugpjūčio 24 d., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, per kompiuteriui suteiktą interneto prieigą, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo D. D. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jai išduotus AB „Swedbank“, ir atliko finansines operacijas, o būtent iš D. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke į UAB „HST komunikacijos“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, neteisėtai pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, paskolai gauti, taip kėsinosi apgaule užvaldyti svetimą turtą, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes bankas atmetė kreipimąsi.

Be to, jis kaltinamas, kad 2012 m. rugpjūčio 24 d., 22.48 val., (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, per kompiuteriui suteiktą interneto prieigą, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo D. D. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jai išduotus AB „Swedbank“, ir atliko finansines operacijas, o būtent iš D. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke į UAB „Bobutės paskola“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, neteisėtai pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, 1200 Lt paskolai gauti, taip kėsinosi apgaule užvaldyti svetimą turtą, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes bankas atmetė kreipimąsi.

Be to, jis kaltinamas, kad 2012 m. rugpjūčio 25 d., 15.34 val., (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, per kompiuteriui suteiktą interneto prieigą, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo D. D. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jai išduotus AB „Swedbank“, ir atliko finansines operacijas, o būtent iš D. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke į UAB „Icredit.lt“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, neteisėtai pervedė 0,10 Lt registracijos mokestį, 1000 Lt paskolai gauti, taip kėsinosi apgaule užvaldyti svetimą turtą, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes bankas atmetė kreipimąsi.

Be to, jis kaltinamas, kad 2012 m. rugpjūčio 25 d., 15.52 val., (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, per kompiuteriui suteiktą interneto prieigą, UAB „4Finance“ internetinėje svetainėje www.vivus.lt, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo V. D. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jai išduotus AB „Swedbank“, ir atliko finansines operacijas, o būtent iš V. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke į UAB „4Finance“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, neteisėtai pervedė du kartus po 0,01 Lt registracijos mokestį, reikalingą registracijai pabaigti ir tapatybei patvirtinti, tokiu būdu V. D. vardu su UAB „4Finance“ sudarė paskolos sutartį 1000 litų paskolai gauti, pagal kurią iš UAB „4Finance“ į V. D. vardu atidarytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), tą pačią dieną buvo pervesti neteisėtai įgyti 1000 litų, kuriuos jis pervedė į D. D. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, ir išgrynino, tokiu apgaulės būdu užvaldė svetimą turtą ir padarė UAB „4Finance“ 1000 litų turtinę žalą.

Be to, jis kaltinamas, kad 2012 m. rugpjūčio 25 d., 16. 51 val., (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, per kompiuteriui suteiktą interneto prieigą, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo V. D. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jai išduotus AB „Swedbank“, ir atliko finansines operacijas, o būtent iš V. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke į UAB „Minibank“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, neteisėtai pervedė 1,00 Lt registracijos mokestį, 500 Lt kreditui gauti, taip kėsinosi apgaule užvaldyti svetimą turtą, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes bankas atmetė kreipimąsi.

Be to, jis kaltinamas, kad 2012 m. rugpjūčio 25 d., 17.12 val., (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, per kompiuteriui suteiktą interneto prieigą, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo V. D. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jai išduotus AB „Swedbank“, ir atliko finansines operacijas, o būtent iš V. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke į UAB „Nwo invest“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, neteisėtai pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, paskolai gauti, taip kėsinosi apgaule užvaldyti svetimą turtą, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes bankas atmetė kreipimąsi.

Be to, jis kaltinamas, kad 2012 m. rugpjūčio 26 d., 22.12 val., (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, per kompiuteriui suteiktą interneto prieigą, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo V. D. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jai išduotus AB „Swedbank“, ir atliko finansines operacijas, o būtent iš V. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke į UAB „MCB Finance“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, neteisėtai pervedė du kartus po 0,01 Lt registracijos mokestį, paskolai gauti, taip kėsinosi apgaule užvaldyti svetimą turtą, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes bankas atmetė kreipimąsi.

Be to, jis kaltinamas, kad 2012 m. rugpjūčio 28 d., 19.29 val., (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, per kompiuteriui suteiktą interneto prieigą, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo D. D. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jai išduotus AB „Swedbank“, ir atliko finansines operacijas, o būtent iš D. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke į UAB „Via sms LT“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, neteisėtai pervedė du kartus po 0,01 Lt registracijos mokestį, 500 litų paskolai gauti, taip kėsinosi apgaule užvaldyti svetimą turtą, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes bankas atmetė kreipimąsi.

Be to, jis kaltinamas, kad 2012 m. rugpjūčio 29 d., 18.48 val., (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, per kompiuteriui suteiktą interneto prieigą, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo V. D. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jai išduotus AB „Swedbank“, ir atliko finansines operacijas, o būtent iš V. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke į UAB „Moment credit“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, neteisėtai pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, reikalingą registracijai pabaigti ir tapatybei patvirtinti, tokiu būdu V. D. vardu su UAB „Moment credit“ sudarė paskolos sutartį 300 litų paskolai gauti, pagal kurią iš UAB „Moment credit“ į V. D. vardu atidarytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), tą pačią dieną buvo pervesti neteisėtai įgyti 300 litų, kuriuos jis pervedė į D. D. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke ir išgrynino, tokiu apgaulės būdu užvaldė svetimą turtą ir padarė UAB „Moment credit“ 300 litų turtinę žalą.

Be to, jis kaltinamas, kad 2012 m. rugpjūčio 29 d., 19.16 val., (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, per kompiuteriui suteiktą interneto prieigą, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo D. D. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jai išduotus AB „Swedbank“, ir atliko finansines operacijas, o būtent iš D. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke į UAB „Moment credit“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, neteisėtai pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, paskolai gauti, taip kėsinosi apgaule užvaldyti svetimą turtą, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes bankas atmetė kreipimąsi.

Be to, jis kaltinamas, kad 2012 m. rugsėjo 4 d., 12.08 val., (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, per kompiuteriui suteiktą interneto prieigą, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo D. D. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jai išduotus AB „Swedbank“, ir atliko finansines operacijas, o būtent iš D. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke į UAB „Credit day“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, neteisėtai pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, 750 litų paskolai gauti, taip kėsinosi apgaule užvaldyti svetimą turtą, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes bankas atmetė kreipimąsi.

Be to, jis kaltinamas, kad 2012 m. rugsėjo 4 d., 13.16 val., (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, per kompiuteriui suteiktą interneto prieigą, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo D. D. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jai išduotus AB „Swedbank“, ir atliko finansines operacijas, o būtent iš D. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke į UAB „Finverta“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, neteisėtai pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, 750 litų paskolai gauti, taip kėsinosi apgaule užvaldyti svetimą turtą, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes bankas atmetė kreipimąsi.

Be to, jis kaltinamas, kad 2012 m. rugsėjo 4 d., 14.26 min., (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, per kompiuteriui suteiktą interneto prieigą, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo V. D. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jai išduotus AB „Swedbank“, ir atliko finansines operacijas, o būtent iš V. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke į UAB „PRO INVEST GROUP“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, neteisėtai pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, 500 Lt kreditui gauti, taip kėsinosi apgaule užvaldyti svetimą turtą, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes bankas atmetė kreipimąsi.

Be to, jis kaltinamas, kad 2012 m. rugsėjo 4 d., 14.29 val., (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, per kompiuteriui suteiktą interneto prieigą, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo V. D. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jai išduotus AB „Swedbank“, ir atliko finansines operacijas, o būtent iš V. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke į UAB „Credit day“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, neteisėtai pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, 1000 litų paskolai gauti, taip kėsinosi apgaule užvaldyti svetimą turtą, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes bankas atmetė kreipimąsi.

Be to, jis kaltinamas, kad 2012 m. rugsėjo 4 d., 16.26 val., (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, per kompiuteriui suteiktą interneto prieigą, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo V. D. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jai išduotus AB „Swedbank“, ir atliko finansines operacijas, o būtent iš V. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke į UAB „Finverta“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, neteisėtai pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, 1000 litų paskolai gauti, taip kėsinosi apgaule užvaldyti svetimą turtą, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes bankas atmetė kreipimąsi.

Be to, jis kaltinamas, kad 2012 m. rugsėjo 4 d., 18.09 val., (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, per kompiuteriui suteiktą interneto prieigą, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo D. D. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jai išduotus AB „Swedbank“, ir atliko finansines operacijas, o būtent iš D. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke į UAB „Kubis“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, neteisėtai pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, 500 litų paskolai gauti, taip kėsinosi apgaule užvaldyti svetimą turtą, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes bankas atmetė kreipimąsi.

Be to, jis kaltinamas, kad 2012 m. rugsėjo 4 d., 18.56 val., (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, per kompiuteriui suteiktą interneto prieigą, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo V. D. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jai išduotus AB „Swedbank“, ir atliko finansines operacijas, o būtent iš V. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke į UAB „Kubis“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, neteisėtai pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, reikalingą registracijai pabaigti ir tapatybei patvirtinti, tokiu būdu V. D. vardu su UAB „Kubis“ sudarė paskolos sutartį 100 litų paskolai gauti, pagal kurią iš UAB „Kubis“ į V. D. vardu atidarytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), tą pačią dieną buvo pervesti neteisėtai įgyti 100 litų, kuriuos jis pervedė į D. D. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke ir išgrynino, tokiu apgaulės būdu užvaldė svetimą turtą ir padarė UAB „Kubis“ 100 litų turtinę žalą.

Be to, jis kaltinamas, kad 2012 m. rugsėjo 5 d., 16.24 val., (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, per kompiuteriui suteiktą interneto prieigą, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo V. D. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jai išduotus AB „Swedbank“, ir atliko finansines operacijas, o būtent iš V. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke į UAB „EVP International“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, neteisėtai pervedė 1,00 Lt registracijos mokestį, paskolai gauti, taip kėsinosi apgaule užvaldyti svetimą turtą, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes bankas atmetė kreipimąsi.

Be to, jis kaltinamas, kad 2012 m. rugsėjo 5 d., 17.25 val., 17.32 val., 17.51 val. (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, per kompiuteriui suteiktą interneto prieigą, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo V. D. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jai išduotus AB „Swedbank“, ir atliko finansines operacijas, o būtent iš V. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke į UAB „Soho group“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, neteisėtai pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, 750 litų, 250 litų, 250 litų paskoloms gauti, taip kėsinosi apgaule užvaldyti svetimą turtą, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes bankas atmetė kreipimąsi.

Be to, jis kaltinamas, kad 2012 m. rugsėjo 5 d.,17.46 val., (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, per kompiuteriui suteiktą interneto prieigą, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo V. D. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jai išduotus AB „Swedbank“, ir atliko finansines operacijas, o būtent iš V. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke į UAB „Icredit.LT“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, neteisėtai pervedė 0,10 Lt registracijos mokestį, 1000 Lt paskolai gauti, taip kėsinosi apgaule užvaldyti svetimą turtą, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes bankas atmetė kreipimąsi.

Be to, jis kaltinamas, kad 2012 m. rugsėjo 23 d., 20.58 val., (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, per kompiuteriui suteiktą interneto prieigą, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo V. D. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jai išduotus AB „Swedbank“, ir atliko finansines operacijas, o būtent iš V. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke į UAB „Via sms LT“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, neteisėtai pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, 500 litų paskolai gauti, taip kėsinosi apgaule užvaldyti svetimą turtą, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes bankas atmetė kreipimąsi.

Be to, jis kaltinamas, kad 2012 m. spalio 1 d., 19.29 val., (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, per kompiuteriui suteiktą interneto prieigą, pasinaudodamas UAB „Ūkio banko lizingas“ paslauga e-credit, neteisėtai nurodydamas D. D. tapatybę patvirtinančius duomenis: asmens kodą, vardą, pavardę, D. D. vardu priešingai jos interesams, pateikė paraišką UAB „Ūkio banko lizingas“ 1708,99 litų paskolai gauti, taip kėsinosi apgaule užvaldyti svetimą turtą, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes bankas atmetė kreipimąsi.

Be to, jis kaltinamas, kad 2012 m. spalio 1 d., 19.38 val., (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, per kompiuteriui suteiktą interneto prieigą, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo V. D. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jai išduotus AB „Swedbank“, ir atliko finansines operacijas, o būtent iš V. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke į UAB „Ūkio banko lizingas“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, neteisėtai pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, 1708,99 litų paskolai gauti, taip kėsinosi apgaule užvaldyti svetimą turtą, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes bankas atmetė kreipimąsi.

Be to, jis kaltinamas, kad 2012 m. spalio 4 d., 15.04 val., (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, per kompiuteriui suteiktą interneto prieigą, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo V. D. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jai išduotus AB „Swedbank“, ir atliko finansines operacijas, o būtent iš V. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke į UAB „MCB Finance“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, neteisėtai pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, reikalingą registracijai pabaigti ir tapatybei patvirtinti, tokiu būdu V. D. vardu su UAB „MCB Finance“ sudarė paskolos sutartį 700 litų paskolai gauti, pagal kurią iš UAB „MCB Finance“ į V. D. vardu atidarytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), tą pačią dieną buvo pervesti neteisėtai įgyti 700 litų, kuriuos jis pervedė į D. D. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke ir išgrynino, tokiu apgaulės būdu užvaldė svetimą turtą ir padarė UAB „MCB Finance“ 700 litų turtinę žalą.

Be to, jis kaltinamas, kad 2012 m. spalio 10 d., 15.17 val., (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, per kompiuteriui suteiktą interneto prieigą, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo V. D. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jai išduotus AB „Swedbank“, ir atliko finansines operacijas, o būtent iš V. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke į UAB „Mano kreditas“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, neteisėtai pervedė 1,00 Lt registracijos mokestį, 550 Lt kreditui gauti, taip kėsinosi apgaule užvaldyti svetimą turtą, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes bankas atmetė kreipimąsi.

Be to, jis kaltinamas, kad 2012 m. lapkričio 9 d.,13.39 val., (duomenys neskelbtini), naudodamas kompiuterį, per kompiuteriui suteiktą interneto prieigą, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo V. D. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus, jai išduotus AB „Swedbank“, ir atliko finansines operacijas, o būtent iš V. D. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke į UAB „Lateko Lizingas“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, neteisėtai pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, 750 Lt paskolai gauti, taip kėsinosi apgaule užvaldyti svetimą turtą, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes bankas atmetė kreipimąsi.

Iš kaltinamojo akto matyti, kad R. V. iš esmės visas jam inkriminuojamas veikas padarė (duomenys neskelbtini). Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 226 str. 1 d. numato, kad baudžiamoji byla teisminga tam teismui, kurio veiklos teritorijoje padaryta nusikalstama veika. BPK 227 str. 1 d. nustatyta, kad jeigu nusikalstamos veikos padarytos kelių teismų veiklos teritorijose, baudžiamąją bylą nagrinėja tas teismas, kurio veiklos teritorijoje padaryta daugiausia nusikalstamų veikų. Iš kaltinamojo akto matyti, kad Joniškio rajone galimai padaryta tik nusikalstama veika , numatyta BK 214 str. 1 d. (1 epiz.). Visos kitos inkriminuojamos veikos (32 epiz.), padarytos Varėnos m., todėl šią bylą turi nagrinėti Varėnos rajono apylinkės teismas.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir, vadovaudamasis BPK 226 str. 1 d., 227 str. 1 d., 228 str. 1 d., 232 str. 2 p., 234 str. 1 d.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

perduoti baudžiamąją bylą Nr. 1-301-874/2013 pagal teismingumą Varėnos rajono apylinkės teismui.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą Joniškio rajono apylinkės teisme.