Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2016-08-18 · Byla Nr. A2.9.-895-231/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-08-18
Bylos Nr.
A2.9.-895-231/2016
Teisminio proceso Nr.
4-48-3-00747-2016-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Česlava Malinovska
Pažeidėjas
M. P.
Kategorijos
  • 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9-895-231/2016 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00747-2016-6.Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.5. (S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. rugpjūčio 18 d.Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. P.,

išnagrinėjusi M. P., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio apsaugininku EUROCASH, teisto, administracine tvarka bausto, galiojančių administracinių nuobaudų neturinčio, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. P. 2016-06-05 apie 19:00 val. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), kuriame gyvena kartu su savo sugyventine R. J. ir jos mažamečiu sūnumi A. J., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, mažamečio akivaizdoje aktyviais veiksmais konfliktavo su R. J., po ko rankomis sugriebė A. J. už marškinėlių. Tokiais savo veiksmais administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nesudarė mažamečiui vaikui saugios ir sveikos aplinkos augti, vaikui buvo sukeltas išgąstis. Šiais veiksmais M. P. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181³ str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdyje kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi, nurodė, kad susitaikė su sugyventine.

Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamą teisės pažeidimą, įrodyta 2016-06-28 nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą ir iškelti administracinio teisės pažeidimo bylą, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, R. J. duotais parodymais, blaivumo testo parodymais, kitais byloje esančiais įrodymais.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad jis kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailisi. M. P. atsakomybę sunkina aplinkybė, kad asmuo pažeidimą padarė būdamas neblaivus. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pažeidėjui skiriama LR ATPK 181³ str. 1 d. numatyta vidurkio dydžio bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30² str. 181³ str. 1 d., teismas

nutarė:

M. P., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181³ str. 1 d., skirti 10,00 EUR baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Česlava Malinovska