- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-07-16
- Bylos Nr.
- A2.2.-3903-919/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-05-3-03736-2012-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Aurelijus Rauckis
- Pažeidėjas
- A. B.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjo A. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
administracinio teisės pažeidimo protokolas A. B. buvo surašytas už tai, kad jis 2012-05-24, apie 23.405 val., sugadino R. Č. namo, esančio (duomenys neskelbtini), Kaune, lango rėmą, padarydamas jam 60 Lt turtinę žalą.
Tokia veika A. B. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ str.
Šalies argumentai
A. B. kaltas prisipažino, nurodė, kad dabar labai gailisi dėl savo elgesio ir pažadėjo taip daugiau nedaryti.
Motyvuojamoji dalis
Jo kaltę patvirtina ir kitoje bylos medžiagoje - administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l. 2), nukentėjusio R. Č. pareiškime (b.l.3), liudytojų S. G. ir M. S. pranešimuose (b.l.4,5), nuotraukose (b.l.6-9), liudytojo E. M. paaiškinime (b.l.10), jo paties paaiškinime (b.l.17) nurodyti faktai.
A. B. atsakomybę lengvina prisipažinimas ir gailėjimasis padarius pažeidimą.
Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
A. B. baustinas pinigine bauda ir įpareigotinas atlyginti turtinį nuostolį.
Byla išnagrinėta teisėjo vienasmeniškai, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 285 str. pagrindu, posėdžio protokolas nebuvo rašomas, o Kodekso 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo rašymo klausimas minėtame Kodekso 285 straipsnyje yra aiškiai reglamentuotas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,
nutarė:
A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusį pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ str. ir nubausti jį 100 Lt (vieno šimto litų) bauda.
Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK.
Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banke ,,Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Aleksoto policijos nuovadą (Veiverių g.132, Kaunas).
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 37 str. pagrindu įpareigoti A. B. atlyginti R. Č., gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, 60 Lt (šešiasdešimties litų) turtinį nuostolį.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.