Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant K. S.,

išnagrinėjęs K. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. Vilniaus r. sav., Paberžės sen., Anavilio k., (duomenys neskelbtini), 6 kartus bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. S. surašyti du administracinio teisės pažeidimo protokolai. Kadangi bylas Nr. A2.2.-821-298/2016 ir Nr. A2.2.-826-298/2016 tuo pačiu metu nagrinėja tas pats teisėjas, - jos sujungtinos, paliekant bylos Nr. A2.2.-821-298/2016 (ATPK 33 str. 2 d.).

1) K. S. 2016 m. vasario 14 d., 11.15 val., Vilniaus r., Paberžės sen., Paberžės k., Vilniaus g. 31, užėjęs į parduotuvę „Norfa“, paėmė įvairių prekių bendros 5,52 Eur vertės ir išėjo pro kasas už prekes nesumokėjęs, taip įvykdydamas smulkų svetimo turto pagrobimą,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

2) K. S. 2016 m. vasario 13 d., 11.43 val., Vilniaus r., Paberžės sen., Paberžės k., Vilniaus g. 31, užėjęs į parduotuvę „Norfa“, paėmė įvairių prekių bendros 14,58 Eur vertės ir išėjo pro kasas už prekes nesumokėjęs, taip įvykdydamas smulkų svetimo turto pagrobimą,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

K. S. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: K. S. paaiškinimais pažeidimo tyrimo metu, kad su pažeidimais sutinka, gailisi, taip pasielgė, nes niekur nedirba. Prekes vagia ne pirmą kartą; administracinio teisės pažeidimo protokolais, tarnybiniais pranešimais, administracinių teisės pažeidimų registro duomenimis, UAB ,,Norfos mažmena“ pareiškimais, kurie patvirtina, kad K. S. įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimą, pagrobdamas iš parduotuvės „Norfa“ prekių už 20,01 Eur. Prekės negrąžintos į parduotuvę.

K. S. prisipažinimas nelaikytinas jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, nes jis jau 4 kartus įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą, už tai jam buvo paskirtos nuobaudos, tačiau jis vėl padarė pažeidimą. Jo atsakomybę sunkina, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimus, už ką jam 2016-03-03, 2016-03-15, 2016-04-12, 2016-04-12 pagal ATPK 50 str. paskirtos administracinės nuobaudos (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, padarymo aplinkybes, į K. S. asmenybę, kuris 6 kartus baustas administracine tvarka ir paskirtos nuobaudos galioja, o paskirtos baudos nesumokėtos ir jomis ATPK 20 str. numatyti tikslai pasiekti nebuvo, į tai, kad nėra jo atsakomybę lengvinančių ir yra viena sunkinanti aplinkybė, todėl jam skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta administracinio arešto nuobauda.

Pažeidimu UAB „Norfos mažmena“ padarytas 20,01 Eur turtinis nuostolis. Dokumentų, įrodančių, kad žala atlyginta teismui nepateikta, todėl pažeidėjas įpareigotinas nuostolius atlyginti (ATPK 37 str.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.,

nutarė:

Sujungti administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. A2.2.-821-298/2016 ir Nr. A2.2.-826-298/2016, kuriose K. S. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (du pažeidimai), numatytus administracinius teisės pažeidimus, paliekant pagrindinei bylai Nr. A2.2.-821-298/2016.

K. S. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (2 pažeidimai) ir skirti:

pagal ATPK 50 str. – 10 (dešimties) parų administracinį areštą;pagal ATPK 50 str. – 10 (dešimties) parų administracinį areštą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutine nuobauda paskirti 10 (dešimties) parų administracinį areštą.

Įpareigoti K. S. atlyginti UAB „Norfos mažmena“ padarytą 20,01 Eur turtinį nuostolį.

Išaiškinti K. S., kad turtinį nuostolį jis turi atlyginti ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo jam įteikimo dienos, o jeigu toks nutarimas apskundžiamas - ne vėliau kaip 15 dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos ((duomenys neskelbtini) str.).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.