- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-11-13
- Bylos Nr.
- e2FB-4433-588/2019
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Diana Vercinskė
Įžanginė dalis
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo D. M. bankroto administratorės S. Š. prašymą dėl kreditorių finansinių reikalavimų patikslinimo D. M. bankroto byloje.
Aprašomoji dalis
nustatė:
2019 m. lapkričio 13 d. Plungės apylinkės teismo Palangos rūmuose gautas bankroto administratorės S. Š. prašymas patvirtinti patikslintus D. M. kreditorių finansinius reikalavimus ir jų sąrašą. Nurodo, kad pagal D. M. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planą kreditoriams išmokėtos lėšos, todėl atitinkamai pasikeitė jų reikalavimų dydis.
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad bankroto administratorius pagal kreditorių pareikštus reikalavimus, patikslintus pagal fizinio asmens pateiktus dokumentus, sudaro kreditorių ir jų reikalavimų sąrašą ir pateikia jį teismui tvirtinti. To paties straipsnio 7 dalyje numatyta, kad su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai (nesumokėti mokesčiai, skola atleistiems darbuotojams, išlaikomiems asmenims ir kiti) tvirtinami teismo nutartimi iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą.
Nustatyta, kad Palangos miesto apylinkės teismo 2018 m. gegužės 23 d. nutartimi iškelta fizinio asmens D. M. bankroto byla, bankroto administratore paskirta S. Š.. Nutartis įsiteisėjo 2018 m. lapkričio 19 d. 2019 m. sausio 28 d. nutartimi patvirtintas, o 2019 m. kovo 22 d. Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų nutartimi patikslintas D. M. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas.
Bankroto administratorės S. Š. pateiktu prašymu bei banko sąskaitų išrašais nustatyta, kad pagal D. M. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planą kreditoriams buvo išmokėtos lėšos, todėl atitinkamai pasikeitė kreditorių reikalavimų dydis. Atsižvelgiant į išdėstytą, bankroto administratorės S. Š. prašymas tenkintinas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsniu,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
bankroto administratorės S. Š. prašymą tenkinti.
Patikslinti D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą:
Eil. Nr. Kreditorius Patvirtintas kreditorinis reikalavimas, Eur Patenkintas kreditorinis reikalavimas, Eur Tvirtintinas kreditorinis reikalavimas, Eur 1. VMI prie Lietuvos Respublikos FM 403 591,51 158,65 403 432,86 2. VSDFV Klaipėdos skyrius 4 252,59 1,74 4 250,85 3. AB Luminor 4 872 967,42 1 914,17 4 871 053,25 4. AB SEB bankas 1 863 195,41 731,86 1 862 463,55 5. AB Swedbank 225 910,73 88,59 225 822,14 6. Antstolis J. Petrikas 13,12 13,12 0,00 7. Antstolė A. R. Ž. 118,40 0,00 118,40 8. Antstolė R. V. 212,78 0,00 212,78 9. Antstolis A. S. 67,48 67,48 0,00 Iš viso: 7 370 329,44 2 975,61 7 367 353,83
Nutarties kopiją išsiųsti bankroto administratoriui bei bankrutuojančio asmens kreditoriams.
Nutartis per septynias dienas jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Palangos rūmus.