Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Natalija Daškovienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „Vilniaus šilumos tinklai“ ieškinį atsakovams R. B., I. L., K. R. Ž. dėl skolos ir palūkanų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teisme gautas atsakovo K. R. Ž. atsiliepimas, kuriame jokių esminių nesutikimo su ieškiniu argumentų nenurodoma, kalbama apie nesutarimus su dukromis, kurios yra atsakovės šioje byloje.

Teisme gautas atsakovės I. L. atsiliepimas, kuriame ji išreiškia sutikimą su ieškiniu.

Atsakovei R. B. procesiniai dokumentai 2020 m. kovo 20 d. buvo įteikti vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 130 straipsnio nustatyta tvarka, t. y. viešo paskelbimo būdu. Per nustatytą terminą atsakovė R. B. atsiliepimo į ieškinį teismui nepateikė. Apie šio procesinio dokumento nepateikimo priežastis duomenų nėra.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. balandžio 10 d. nutartimi byla paskirta nagrinėti rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje 2020 m. balandžio 30 d..

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš ieškovės pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad ieškovė AB „Vilniaus šilumos tinklai“ tiekia centralizuotą šilumos energiją ir karštą vandenį butui, esančiam (duomenys neskelbtini). Iš Nekilnojamojo turto registro išrašo matyti, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso: 1/6 dalis - atsakovei I. L., 1/6 dalis - atsakovei R. B., 2/3 dalys – atsakovui K. R. Ž..

Ieškovo pateiktose mokesčių paskaičiavimo pažymose nurodyta, kad atsakovų skola už laikotarpiu nuo 2018 m. lapkričio 1 d. iki 2019 m. gruodžio 31 d. tiektą šilumos energiją ir karštą vandenį sudaro 1267,27 Eur. Nors tarp ieškovo ir atsakovų nebuvo sudaryta rašytinė šilumos energijos pirkimo-pardavimo sutartis, tačiau minėto buto šilumos/karšto vandens teikimo-vartojimo įrenginiai prijungti prie namo, esančio (duomenys neskelbtini), šilumos energijos teikimo tinklų, atsakovai faktiškai patalpoms tiekiamą šilumos energiją bei karštą vandenį naudojo, todėl laikoma, kad šilumos energijos pirkimo-pardavimo sutartis su atsakovais buvo sudaryta konkliudentiniais veiksmais nuo vartotojo įrenginių prijungimo prie energijos tiekimo tinklų (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 1.71 straipsnis, 6.384 straipsnio 1 dalis), o tarp šalių susiklostę teisiniai santykiai kvalifikuotini kaip sutartiniai teisiniai santykiai dėl energijos pirkimo-pardavimo (CK 6.2 straipsnis, 6.154 straipsnio 1 dalis, 6.383 straipsnis). Tokiu atveju atsakovai privalėjo savo sutartinę prievolę vykdyti tinkamai ir laiku apmokėti už patiektą šilumos energiją (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Byloje nesant duomenų, kad atsakovai būtų atsiskaitę su ieškovu už suvartotą šilumos energiją ir karštą vandenį (CPK 178 straipsnis, 185 straipsnis), atsakovei I. L. pripažįstant skolą, atsakovui K. R. Ž. faktiškai neginčijant skolos, ieškovo reikalavimas laikomas pagrįstu, todėl tenkintinas, priteisiant ieškovui iš atsakovų: I. L. 211,21 Eur skolos, atsakovės R. B. 211,21 Eur skolą, iš atsakovo K. R. Ž. 844,85 Eur skolą už laikotarpiu nuo 2018 m. lapkričio 1 d. iki 2019 m. gruodžio 31 d. tiektą šilumos energiją ir karštą vandenį butui, esančiam (duomenys neskelbtini).

Pagal CK 6.261 straipsnį, praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminą skolininkas privalo mokėti už termino praleidimą sutarčių ar įstatymų nustatytas palūkanas, kurios laikomos minimaliais nuostoliais. CK 6.210 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Atsižvelgiant į išdėstytą teisinį reglamentavimą ir pirmiau nurodytas aplinkybes, ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovų 5 proc. materialiąsias palūkanas už laikotarpį nuo 2019 m. sausio 1 d. iki 2020 m. sausio 31 d. laikytinas pagrįstu, todėl tenkintinas, ieškovui priteisiant iš atsakovų: iš atsakovės I. L. 19,28 Eur palūkanų, iš atsakovės R. B. 19,28 Eur palūkanų, iš atsakovo K. R. Ž. 77,14 Eur palūkanų.

Ieškinį tenkinus, ieškovui iš atsakovų priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistas tokias sumas: atsakovės I. L. 230,49 Eur (211,21 Eur + 19,28 Eur), atsakovės R. B. 230,49 Eur (211,21 Eur + 19,28 Eur), atsakovo K. R. Ž. 921,99 Eur (844,85 Eur + 77,14 Eur) skaičiuojamos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. kovo 4 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Pagal CPK 93 straipsnio 1 dalį, ieškinį tenkinus, ieškovui iš atsakovų priteisiamos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 31 Eur žyminis mokestis, 0,87 Eur išlaidos už paiešką Nekilnojamojo turto registro centrinėje duomenų bazėje, po 0,84 Eur už Gyventojų registro duomenų išrašą. Iš viso ieškovui iš atsakovų priteistina bendra suma sudaro 34,39 Eur bylinėjimosi išlaidų, kurios lygiomis dalimis priteisiamos iš atsakovų, t.y. iš kiekvieno po 11,46 Eur (CPK 88 straipsnio 1 dalies 10 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

Kadangi bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, neviršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2020 m. sausio 13 d. Nr. 1R-19/1K-2 įsakymu nustatytos minimalios (5 Eur) valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų atlyginimo sumos – šios išlaidos iš atsakovų nepriteistinos (CPK 96 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142, 259, 279 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškovo AB „Vilniaus šilumos tinklai“ ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovo AB „Vilniaus šilumos tinklai“, j. a. k. 124135580, naudai iš atsakovės I. L., a.k. (duomenys neskelbtini) 211,21 Eur (dviejų šimtų vienuolikos eurų 21 ct) skolą, 19,28 Eur (devyniolika eurų 28 ct) palūkanų, 5 (penkių) proc. dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą (230,49 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. kovo 4 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 11,46 Eur (vienuolika eurų 46 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti ieškovo AB „Vilniaus šilumos tinklai“, j. a. k. 124135580, naudai iš atsakovės R. B., gim. 1975 m. liepos 23 d., 211,21 Eur (dviejų šimtų vienuolikos eurų 21 ct) skolą, 19,28 Eur (devyniolika eurų 28 ct) palūkanų, 5 (penkių) proc. dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą (230,49 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. kovo 4 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 11,46 Eur (vienuolika eurų 46 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti ieškovo AB „Vilniaus šilumos tinklai“, j. a. k. 124135580, naudai iš atsakovo K. R. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) 844,85 Eur (aštuonių šimtų keturiasdešimt keturių eurų 85 ct) skolą, 77,14 Eur (septyniasdešimt septynis eurus 14 ct) palūkanų, 5 (penkių) proc. dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą (921,99 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. kovo 4 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 11,46 Eur (vienuolika eurų 46 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.