- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-11-07
- Bylos Nr.
- 2-712-136/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-36-3-00625-2011-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vidutė Micevičienė
- Pareiškėjas
- S. M.
- Suinteresuotas asmuo
- Š. P.
dalyvaujant pareiškėjui S. M.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjus civilinę bylą pagal pareiškėjo S. M. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Š. P. dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas S. M. prašo nustatyti faktą, kad pagal įgyjamąją senatį jis įgijo nuosavybės teisę į nuosavybės teise priklausančiame žemės sklype esančius šiuos statinius: svarstyklių pastatą, kurio unikalus Nr.; grūdų sandėlį, kurio unikalus Nr. su trimis priestatais; mėšlidę, kurios unikalus Nr.; silosinę, kurios unikalus Nr., esančius sen., Raseinių r. sav.
Pareiškėjas nurodo jog, žemės sklypą, kuriame yra paminėti statiniai, įsigijo iš Š. P., kuriam nuosavybės teisės į šį sklypą buvo atkurtos Kauno apskrities viršininko administracijos 2000-04-19 įsakymu Nr. ir sprendimu Nr.. Pareiškėjo įsigytoje žemėje esantys statiniai: svarstyklių pastatas, grūdų sandėlis su trimis priestatais, mėšlidė ir silosinė buvo pastatyti tarybiniais metais (1957 m. ir 1975 m.). Statiniai viešame registre nėra įregistruoti konkretaus fizinio ar juridinio asmens vardu. Per įgyjamosios senaties laiką nekilnojamųjų daiktų: svarstyklių, pastato, grūdų sandėlio, mėšlidės ir silosinės valdymas iš Š. P., kuris šiuos daiktus valdė nuo 2000-04-19 iki 2008-04-17 perėjo jam. Šiuos nekilnojamuosius daiktus jis valdo nuo 2008-04-17. Jo ir Š. P. valdymas skaičiuojant kartu, tęsiasi ne mažiau kaip dešimt metų.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo Š. P. į teismo posėdį neatvyko, gautas jo atsiliepimas, kuriame jis nurodo, kad sutinka su pareiškėjo pareiškimu, jis į nekilnojamuosius daiktus nepretenduoja,prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant ( b.l. 47).
Suinteresuotas asmuo A. K. atsiliepęs į skelbimą spaudoje dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo,nurodo, kad nepretenduoja į nekilnojamuosius daiktus silosinę, esančius Baltkarčių km2,Šiluvos sen., Raseinių rajonas.
Suinteresuotas asmuo G. J. atsiliepęs į skelbimą spaudoje dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo,nurodo, kad nepretenduoja į nekilnojamuosius daiktus svarstyklių pastatą,grūdų sandėlį,mėšlidę,silosinę, esančią Baltkarčių km2,Šiluvos sen., Raseinių rajonas.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš žemės sklypų pirkimo-pardavimo 2008-04-17 sutarties, sudarytos tarp Š. P. –pardavėjo- S. M. –pirkėjo,(b.l.9) matyti,kas S. M. nupirko iš Š. P. du žėmės sklypus Baltkarčių km., Raseinių rajonas, kurie priklausė Š. P. pagal VĮ Registrų centro išduotas pažymas.
Iš žemės sklypo geodezinio plano ( b.l.16) matyti, kad S. M. nuosavybės teise įgytoje žemėje yra pastatai, kurie pagal VĮ Registrų centro Tauragės filialo pažymą( b.l. 8) registre neregistruoti.
Pareiškėjas ,tapęs Baltkarčių km.2,Šiluvos sen., Raseinių rajonas žemės savininku yra sąžiningas įgijėjas.Pastatai, kurie yra jo nuosavybės žemėje taip valdomi jo nuo žemės pirkimo-pardavimo sutarties pasirašymo.
Nuosavybės teisės įgijimo faktas pagal įgyjamąją senatį taikomas tik esant šių sąlygų visetui: 1) pareiškėjas nėra ir nebuvo įgijęs nuosavybės teisės į daiktą kitokiu CK 4.47 straipsnyje nurodytu būdu; 2) yra visos CK 4.68-4.71 straipsniuose nustatytos sąlygos: a) daikto valdymas yra prasidėjęs sąžiningai; b) daiktas nėra įregistruotas kito asmens vardu; c) visą valdymo laikotarpį daiktas buvo valdomas teisėtai, sąžiningai, atvirai ir nepertraukiamai; d) daiktas visą valdymo laikotarpį buvo valdomas kaip savas, t. y. pareiškėjas elgėsi kaip daikto savininkas ir suvokė, kad kiti asmenys neturi daugiau teisių už jį į valdomą daiktą; e) valdymas tęsėsi CK 4.68 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą.
LR CK 4.71 str. 2 d. teigiama, jei per įgyjamosios senaties laiką daikto valdymas vienam iš kito perėjo keliems asmenims ir kiekvieno iš jų valdymas atitiko LR CK 4.68 str. nustatytus reikalavimus, tai tų asmenų valdymo laikas skaičiuojamas kartu.
Apie teismo posėdį buvo paskelbta spaudoje,gautas suinteresuotų asmenų įtraukimas į procesą, tačiau savo pareiškimais jie atsisakė pretenzijų.Esant nurodytoms aplinkybėms nustatytinas nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį faktas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 260, 263, 265, 268, 269, 270str.,teismas
Nusprendė:
Nustatyti nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį faktą,kad S. M. a.k. (duomenys neskelbtini) įgijo nuosavybės teises į Raseinių raj., esančius nekilnojamuosius daiktus:
svarstyklių pastatą,kurio UN,bendras plotas 26,78 kv.m.,sienos plytų,pastatytą 1975 metais;
grūdų sandėlį,kurio UN,bendras plotas 491,92 kv.m.,sienos monolitinio betono,pastatyta 1957 metais,su trimis priestatais-74,84 kv.m.,16,84 kv.m.,210,78 kv.m.ploto,sienos medinio karkaso,pastatytus 1957 metais;
mėšlidę,kurio UN,plotas 1054 kv.m.,pastatytą iš betono 1975 metais;
silosinę,kurios UN,plotas 1064 kv.m.,pastatytą iš gelžbetonio plokščių 1975 metais.
Priteisti iš S. M. 6,18 Lt.pašto išlaidų į valstybės pajamas, įmokant jas į Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660 ir sumokėjus pašto išlaidas kvitą pateikti teismui.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.