Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje V. J. traukiamas dėl administracinių nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 str. 2 d., 493 str. 2 d. padarymo, protokolus surašiusi institucija - Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. J. 2017 m. rugpjūčio 17 d., apie 21 val. 25 min., (duomenys neskelbtini), iškvietė greitosios medicinos pagalbos tarnybą, žinodamas, kad pagalba nereikalinga, tuo padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 493 straipsnio 2 dalyje.

Taip pat jis 2017 m. rugpjūčio 21 d., 15 val. 36 min., (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas 1,69 promilių alkoholinis girtumas), iškvietė policijos pareigūnus, žinodamas, kad pagalba nereikalinga, tuo padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 493 straipsnio 2 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. J. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo informuota apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Pažeidėjai neatvykus protokole nurodytu laiku, nepranešus neatvykimo priežasčių, nepateikus prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, laikytina, kad ji vengia atvykti į teismą, ir byla, vadovaujantis ANK 629 straipsnio 2 dalimi, 630 straipsnio 2 dalimi išnagrinėta jai nedalyvaujant.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. J. dėl 2017-08-17 nusižengimo paaiškinimo nepateikė ir nuo parašo atsisakė. Dėl 2017-08-21 nusižengimo rašytiniame paaiškinime nurodė, kad pirko alkoholį už 300 Eur ir daugiau. Niekas jam neišmušė čekio ir apkaltino, kad yra skolingas 300 Eur. Kiek yra skolingas, nežino, toks asmuo kaip jis yra ne vienas.

Motyvuojamoji dalis

V. J. kaltę dėl dviejų nusižengimų padarymo įrodo byloje ištirtų ir įvertintų kitų įrodymų visuma: dėl 2017-08-17 nusižengimo: Panevėžio apskrities VPK Biržų r. PK Reagavimo skyriaus vyr. patrulės G. Drevinskaitės ir vyr. patrulio D. Deksnio tarnybiniai pranešimai, kuriuose jie nurodo, kad 2017-08-17, apie 21.21 val., iš Greitosios medicinos pagalbos operatorės buvo gautas pranešimas, kad (duomenys neskelbtini) apsvaigęs V. J. periodiškai kviečia Greitąją medicinos pagalbą. Pareigūnams nuvykus nurodytu adresu, namuose buvo rastas V. J., kuris teigė, kad buvo atvykęs Greitosios medicinos pagalbos ekipažas ir suleido jam vaistų, tačiau šių vaistų jam neužtenka, be to, jam medikai nedavė morfijaus, todėl jis ir kvietėsi medikus. V. J. buvo nustatytas 1,38 promilių alkoholinis girtumas; administracinio nusižengimo protokolas; asmeniui nustatyto neblaivumo duomenys ir kita rašytinė bylos medžiaga; dėl 2017-08-21 nusižengimo: Panevėžio apskrities VPK Biržų r. PK Reagavimo skyriaus tyrėjos R. Džiūvytės ir vyr. patrulio D. Deksnio tarnybiniai pranešimai, kuriuose jie nurodo, kad 2017-08-21, apie 15.36 val. buvo gautas pranešimas, kad (duomenys neskelbtini), parduotuvėje nelegaliai prekiaujama kontrabandinėmis cigaretėmis, alkoholiu, neišmušamas čekis. Nuvykus nurodytu adresu, pareigūnus pasitiko V. J., kuris paaiškino, kad kaime esančioje parduotuvėje jam perkant alkoholį neišmušė čekio. Priekaištavo, kad pardavėja jam paskaičiavo per didelę sumą. Kalbant su pranešėju, jo kalba buvo nerišli, o mintys padrikos. Pranešėjas teigė, kad kontrabandinių cigarečių nepirko. Pranešėjui V. J. buvo nustatytas 1,69 promilių alkoholinis girtumas; paties V. J. paaiškinimas, administracinio nusižengimo bei kita bylos medžiaga. Minėtų įrodymų visuma visiškai patvirtina, kad V. J. iškvietė greitąją medicinos pagalbą ir policijos pareigūnus, žinodamas, kad pagalba nereikalinga ir taip padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 493 straipsnio 2 dalyje, 493 straipsnio 2 dalyje ir jam skirtinos nuobaudos.

V. J. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkina tai, kad administracinius nusižengimus padarė neblaivus ir ši aplinkybė turėjo įtakos administracinių nusižengimų padarymui bei tame pačiame straipsnyje numatytas administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai.

Teismas, skirdamas nuobaudas, taip pat atsižvelgia į padarytų administracinių nusižengimų pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, pavojingumą, pažeidėjo asmenybę – duomenų apie darbovietę byloje nėra, administracine tvarka per metus baustas du kartus pagal LR ATPK 174 str. bauda ir ANK 493 str. 1 d. įspėjimu. Įvertinant visas šias aplinkybes, skirtinos sankcijose už padarytus nusižengimus numatytos administracinės nuobaudos – artimos minimaliai baudai.

Galutinė nuobauda V. J. skiriama pagal sankciją, nustatytą už sunkesnįjį iš padarytų administracinių nusižengimų (ANK 38 str. 2 d.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 34 straipsnio 1-2 dalimis, 4 dalimi, 572 straipsnio 1 dalimi, 614 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2 dalimi, 636 straipsniu, 646 straipsnio 1-2 dalimis, 675 straipsnio 1-2 dalimis, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. J. pripažinti kaltu: padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 493 str. 2 d. ir skirti administracinę nuobaudą – 230 Eur baudą; padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 493 str. 2 d. ir skirti administracinę nuobaudą – 250 Eur baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 38 str. 2 d., V. J. paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 260 Eur (dviejų šimtų šešiasadešimties eurų) baudą.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio nusižengimo identifikacinį kodą (ROIK) Nr. (duomenys neskelbtini) ir įmokos kodą, ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.