Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos D. P. pareiškimą suinteresuotam asmeniui R. P., institucijai teikiančiai išvadą Rietavo savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriui dėl rūpybos nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Į teismo posėdį atvyko pareiškėja D. P., tačiau dėl savo sveikatos būklės ji paaiškinimų teismui duoti negalėjo.

Teismo posėdyje suinteresuotas asmuo R. P. nurodė, kad sutinka su pareiškimu, sutinka būti savo žmonos rūpintoju. Paaiškino, jog jo žmonai liga – raumenų nykimas, prasidėjo 2014 metais, po mažu liga progresavo, o šiuo metu žmona visiškai negali vaikščioti, judėti, valgyti. Ji geria vaistus, vitaminus. Nurodė, kad turi du mokyklinio amžiaus vaikus. Jam teko apleisti ūkį dėl žmonos ligos ir šiuo metu jis pats slaugo žmoną, ją prižiūri, gamina valgyti.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Byloje esančiais rašytiniais įrodymais, pareiškėjos atstovės, suinteresuoto asmens paaiškinimais nustatyta, jog pareiškėjai D. P. nustatytas neterminuotas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Rietavo savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius pateikė išvadą byloje dėl rūpintojo skyrimo pareiškėjai, kurioje nurodyta, jog D. P. dėl ligos negali vaikščioti, savarankiškai pavalgyti, netgi gulėdama lovoje pasiversti, sunkiai kalba, klausimus supranta. Dėl sunkios sveikatos būklės jai reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba. R. P. tinkamai rūpinasi žmona, veža pas gydytojus, maitina, prausia. Šeimos gyvenimo sąlygos tinkamos moters slaugai. Gyvena dviejų kambarių bute su daliniais patogumais, namuose tvarkinga, švaru. Pats R. P. sutinka ir pageidauja būti paskirtas žmonos rūpintoju.

Atsižvelgiant į tai, kad bylos duomenys patvirtina, jog pareiškėja, be kito asmens pagalbos ir slaugos dėl savo sveikatos būklės negali pasirūpinti savimi, negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, yra nesavarankiška buityje, darytina išvada, kad pareiškėjai D. P. būtinas rūpybos nustatymas jos teisių įgyvendinimui ir pareigų vykdymui, todėl yra teisinis ir faktinis pagrindas jai nustatyti rūpybą ir skirti rūpintoją (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 str. 1 d.).

Rūpintoju bei turto administratoriumi gali būti paskirtas tik veiksnus fizinis asmuo ir tik tuo atveju, kai yra rašytinis jo sutikimas. Skiriant asmenį rūpintoju, turi būti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti rūpintojo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma rūpyba bei kitas turinčias reikšmės bylai aplinkybes (CK 3.242 str., 3.279 str. 3 d.). Byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad suinteresuotas asmuo R. P. tinkamai rūpinasi ir toliau sutinka rūpintis pareiškėja, yra neteistas, vieną kartą baustas už administracinį pažeidimą 2012 metais, pagal sveikatos būklę gali būti paskirtas rūpintoju. Nenustatyti pagrindai leidžiantys teismui abejoti suinteresuoto asmens R. P. tinkamumu tapti pareiškėjos rūpintoju. Atsižvelgiant į tai, pareiškėjos prašymas tenkintinas, R. P. skirtinas pareiškėjos rūpintoju bei turto administratoriumi (CK 3.279 str. 3 d.).

Rūpintojui ir turto administratoriui išaiškintinos jo teisės ir pareigos: rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą; rūpintojas rūpintinio turtinius reikalus tvarko, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rūpintojo ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo sutartį; padeda įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo rūpintinio teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo; visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu rūpintojas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti rūpintinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio rūpintinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos/suvaržytos daiktinės teisės; rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.240 str., 3.243 str. 5 d., 3.244 str. 3 d., 3.279 str. 3 d.).

Teismo nutartis dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 509 straipsniu, teismas

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), rūpybą.

Paskirti D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpintoju bei turto administratoriumi R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini).

Nutartį vykdyti skubiai.

Ši nutartis gali būti skundžiama paduodant atskirąjį skundą per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.

Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.