Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Eimutis Misiūnas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. G., teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės 2-osios kuopos 1-ojo būrio pareigūno surašytą administracinio teisės pažeidimo protokolą ROIK: 16055984146, kurioje R. G., a.k. (duomenys neskelbtini), įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų registrą, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 130² straipsnį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. G., būdamas 2011-07-27 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nutarimu baustas už ATPK 129 straipsnio pažeidimą, 2016 m. kovo 9 d., apie 21.15 val. Mindaugo g. 11, Vilniuje, vairavo transporto priemonę – automobilį Fiat Punto, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės ir būdamas neblaivus (jam buvo nustatytas 2,05 promilių girtumo laipsnis), tuo jis savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 130² straipsnyje.

Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta R. G. nedalyvaujant. R. G., būdamas pasirašytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo datą, laiką bei vietą, į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, prašymų dėl bylos nagrinėjimo nepateikė. Esant šioms aplinkybėms, konstatuojama, kad R. G. vengia atvykti į bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnio 1 dalis).

R. G. su pažeidimu sutiko, gailisi (pasiaiškinimas). Nurodė, kad skubėjo namo, buvo išgėręs. Be visiško R. G. prisipažinimo, pažeidimas įrodytas rašytine bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu; policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu; asmens blaivumo testu, kuriuo R. G. 2016-03-09, 21:15 val. buvo nustatytas 2,05 ‰ girtumas; Pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo; Transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu; policijos užregistruotu pranešimu apie įvykį bei kita bylos medžiaga

Motyvuojamoji dalis

Teismas, įvertinęs byloje surinktus ir ištirtus įrodymus, pripažįsta, kad R. G. padaryta veika atitinka visus ATPK 130² straipsnyje nustatyto pažeidimo sudėties požymius, nes jis būdamas baustas už ATPK 129 straipsnio pažeidimą vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės ir būdamas neblaivus.

R. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, kad kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, gailisi, į tai, kad administracine tvarka baustas, viena nuobauda galioja. Todėl R. G. skirtina minimalaus dydžio bauda, numatyta LR ATPK 130² straipsnio sankcijoje su transporto priemonės - automobilio Fiat Punto, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ATPK 24, 26, 31, 35 straipsniais, 130² straipsniu, 224, 286, 287 straipsniais,

nutarė:

R. G., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 130² straipsnyje ir už tai jį nubausti administracine nuobauda – 1158 (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių) eurų bauda su transporto priemonės - automobilio Fiat Punto, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.

Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, įmokos mokesčio kodas 1001, sąskaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank” arba sąskaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti pažeidimo identifikacinį numerį (ROIK).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.