- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-06-06
- Bylos Nr.
- A2.9.-406-363/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-33-3-00306-2016-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Kategorijos
- 2.10.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Šeškauskienė, išnagrinėjusi J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Plungės m., nedirbančio, administracinio teisės pažeidimų bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. V. 2016 m. birželio 3 d. 17 val. 53 min., būdamas girtas ir du kartus per vienerius metus baustas už girto pasirodymą viešoje vietoje, šlitinėjo, sunkiai orientavosi aplinkoje, nerišliai kalbėjo viešoje vietoje Plungės r. Kaušėnų kaime Rožių gatvėje ties pastatu Nr. 24, taip įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.
J. V. tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, į posėdį jis neatvyko, nuo jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą. Teismas daro išvadą, kad J. V. vengia atvykti į teismą, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).
Motyvuojamoji dalis
Teisės pažeidimo padarymą patvirtina: administracinio teisės pažeidimo protokolas; policijos pareigūnės tarnybinis pranešimas apie J. V. padarytą pažeidimą, asmens blaivumo testas iš kurio matyti, kad jam 2016-06-03 17 val. 53 min. nustatytas 3,34 promilių girtumas, pažyma apie J. V. taikytas administracines nuobaudas, kuri patvirtina, kad jis yra baustas administracine tvarka už girto pasirodymą viešoje vietoje arba alkoholinių gėrimų gėrimą viešose vietose.
Tokia J. V. veika atitinka LR ATPK 178 str. 3 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį.
Už padarytą pažeidimą jam skirtina administracinė nuobauda.
Skiriant nuobaudą J. V. atsižvelgtina į tai, kad nėra jo atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių, nedirba, darytina išvada, kad administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti paskiriant jam minimalią baudą numatytą sankcijoje už padarytą pažeidimą.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
J. V. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 43 eurų baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.
Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį.
Neturint galimybės sumokėti baudą, ATPK 313 straipsnio 3 dalyje numatyta teisė kreiptis į vietos mokesčių administratorių dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo dalimis.