- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-12-19
- Bylos Nr.
- A2.9.-2103-610/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-28-3-01818-2016-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nerijus Brinevičius
- Pažeidėjas
- T. B.
- Kategorijos
- 2.10Asmens sveikatos priežiūros veikla užsiimančių specialistų pareigų neatlikimas (ANK 54 str.)
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui teismo posėdyje išnagrinėjęs T. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
T. B. 2016-11-30, apie 19.15 val., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus (nustatytas 2.33 prom. girtumas) ir tuo metu neužtikrino tinkamos priežiūros ir saugios aplinkos namuose buvusiems mažamečiams vaikams K. B., gim. (duomenys neskelbtini), N. B., gim. (duomenys neskelbtini), K. M., gim. (duomenys neskelbtini), ir T. M., gim. (duomenys neskelbtini). Tokiais savo veiksmais T. B. panaudojo tėvų valdžią priešingai vaikų interesams ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str. 1 d., 21 str. 1 d., LR Civilinio kodekso 3.159 str. 3 d., ir padarė administracini teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.
Šalies argumentai
T. B. teismui pateikė prašymą nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą jai nedalyvaujant (b.l.6).
Motyvuojamoji dalis
Kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str.1d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK: (duomenys neskelbtini) (b.l.1-2), šeimos aplankymo aktas (b.l.3), neblaivumo nustatymo kvitas (b.l.4), T. B. paaiškinimas. (b.l.5), pažyma apie asmens baustumą (b.l.13). Įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir kaltę, abejoti jais nėra pagrindo.
Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuotini, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str.1 d., požymius.
T. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog ji pripažįsta pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Įvertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30 str. teismas sprendžia, jog T. B. skirtina LR ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda - įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas
nutarė:
T. B. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str.1 d., ir skirti jai nuobaudą - įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Nutarimo nuorašą siųsti Kalvarijos savivaldybės administracijai, T. B..