Vilniaus regiono apylinkės teismo įsakymas

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Tadeušas Volkovskis, supaprastinto proceso tvarka išnagrinėjęs Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 6-ojo skyriaus prokurorės Ievos Rondomanskaitės 2019-01-23 pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su baudžiamąja byla, kurioje S.(.) K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., Lietuva, Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), vedęs, vidurinio išsilavinimo, registruotas užimtumo tarnyboje, teistas 2018-07-03 Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu dėl baudžiamojo nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 201 straipsnio 3 dalyje padarymo, paskirta 6 mėn. laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant bausmės vykdymo laikotarpiu būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., uždraudžiant turėti, įgyti, saugoti pačiam ar perduoti saugoti kitiems asmenims alkoholinius gėrimus, bausmės pabaiga numatyta 2019-02-08, kaltinamas pagal BK 201 straipsnio 3 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. K. neturėdamas tikslo realizuoti neteisėtai laikė virš dešimties litrų namų gamybos stiprius alkoholinius gėrimus, o būtent:

jis, 2017 m. kovo mėnesį ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku (duomenys neskelbtini)., automobilių stovėjimo aikštelėje neteisėtai iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens įsigijo 15470 cm³ (15,47 litro) naminio stipraus alkoholio gėrimo (naminės degtinės), kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 48,5 %, neturėdamas tikslo realizuoti, ir juos parsigabenęs neteisėtai laikė iki 2018-11-25, maždaug 10.00 val., savo namuose, namo prieangyje, esančiame Vilniaus r., Paberžės sen., Raudonės k., kol juos aptiko ir paėmė Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono PK pareigūnai (b.l. 30).

S. K. kaltę dėl jam inkriminuotos nusikalstamos veikos pripažino ir parodė, kad Jis 2017 metais kovo mėnesį, tikslios datos neprisimena, iš gretimai esančios automobilio stovėjimo aiktelės, adresu (duomenys neskelbtini) iš jam visiškai nepažįstamo asmens įsigijo apie 15 litrų naminės degtinės savo reikmėms, kuri buvo supilstyta į 20 litrų talpos bakelį ir 5 litrų talpos butelį. Nupirktą alkoholį iškart po įsigijimo jis parsivežė namo ir pasidėjo į savo ūkinį pastatą, adresu (duomenys neskelbtini), tačiau maždaug 2018 lapkričio mėnesį betvarkydamas ūkinį pastatą, jis rado padėtą naminę degtinę, kurią įsigijo 2017 metų kovą, t.y apie 15 litrų, apie kurią jis buvo pamiršęs. Naminę degtinę jis parsinešė į savo gyvenamojo namo prieangį ir ten ją laikė iki kol ją paėmė policijos pareigūnai. Nupirkto alkoholio taip ir nespėjo niekur panaudoti. Dėl padarytos nusikalstamos veikos labai gailisi, visiškai pripažįsta savo kaltę. Taip pat paaiškina, kad sutinka, jog ikiteisminis tyrimas būtų užbaigtas baudžiamuoju įsakymu (b. l. 34).

Kaltinamojo kaltę, padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką, numatytą BK 201 straipsnio 3 dalyje, be jo prisipažinimo patvirtina ir kiti byloje esantys duomenys.

2018-11-25 Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono policijos komisariato 2-ojo veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo D. P. tarnybiniame pranešime dėl nustatyto baudžiamojo nusižengimo užfiksuota, kad 2018-11-25 apie 10 val. dirbant su vyresniuoju tyrėju M. M. ir vyresniuoju tyrėju R. I. Vilniaus RPK 2 VS aptarnaujamoje teritorijoje, iš vietinių kaimo gyventojų gavo informacijos, kad S. K., gim (duomenys neskelbtini) savo namuose (duomenys neskelbtini), neteisėtai laiko namų gamybos stiprius alkoholinius gėrimus. Vykdydami minėtos informacijos (ROIK 0118000640837) patikrinimą, nuvyko į (duomenys neskelbtini) k. Atvykus minėtu adresu, namo kieme buvo vyriškis, kuris prisistatė, kaip S. K.. Į pareigūnų klausimą, ar jis namuose neteisėtai laiko namų gamybos stiprius alkoholinius gėrimus, pastarasis atsakė, kad savo reikmėms laiko apie 14 l naminės degtinės. Jiems žodžiu pareikalavus pateikti minėtus produktus, S. K. parodė jų laikymo vietą (namo prieangyje), o taip pat savanoriškai atidavė juos. Reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu buvo paimta: 5 l plastikinė talpa, kurioje buvo apie 4 l skaidraus bespalvio skysčio, turinčio naminės degtinės kvapą, ir 20 l plastikinė talpa, kurioje buvo apie 10 l skaidraus, bespalvio skysčio, turinčio naminės degtinės kvapą (b. l. 4).

2018-11-25 įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrimas vieno aukšto medinis namas su mediniu prieangiu, adresu (duomenys neskelbtini) Į prieangį patenkama pro medines duris. Įėjus į vidų, dešinėje pusėje yra langas su palangėm, po palangėmis yra lentyna, ant kurios stovi ir po ja guli buitiniai reikmenys (indai, puodai, kilimas). Priešais įėjimą yra langas. Po langu prie sienos stovi spintelė su šaldytuvu, kairėje pusėje nuo įėjimo durų yra durys į namą, toliau langas, po juo stovi krėslas. Tarp krėslo ir šaldytuvo stovi 20 litrų talpos plastikinis bakelis, kuriame yra apie 10 litrų skaidraus skysčio, turinčio naminės degtinės kvapą ir 5 litrų plastikinis butelis, kuriame yra apie 4 litrai skaidraus skysčio, turinčio naminės degtinės kvapą (b. l. 5-9).

2018-11-25 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokole užfiksuota, kad iš S. K. buvo paimtas 20 litrų talpos plastikinis bakelis, kuriame yra apie 10 litrų skysčio, turinčio naminės degtinės kvapą, kuris supakuotas, užantspauduotas ,,Policija 018052" ir 5 litrų plastikinis butelis, kuriame yra apie 4 litrai skysčio, turinčio naminės degtinės kvapą, kuris supakuotas, užantspauduotas ,,Policija 018053‘‘ (b. l. 10-11).

2018-12-04 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvadoje Nr. 140-(5904)-IS1-6672 užfiksuota, kad skystis 5,0 dm³ butelyje ir 20,0 dm³ bakelyje, paimtuose 2018-11-25 iš S. K. namų, esančių (duomenys neskelbtini) yra naminis stiprus alkoholinis gėrimas (naminė degtinė), kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija, abiem atvejais, yra 48,5 %. Tirti pateikto naminio stipraus alkoholio gėrimo kiekis 5,0 dm³ butelyje yra 3690 cm³ (3,69 litro), 20 ,0 dm³ bakelyje bendrasis kiekis yra 15470 cm³ (15,47 litro). Skystis 5,0 dm³ butelyje ir 20,0 dm³ bakelyje yra vienodas (b. l. 15-16).

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo kaltė dėl inkriminuotos nusikalstamos veikos įrodyta ir kita bylos medžiaga (b.l. 20, 29).

Įvertinus aukščiau išdėstytus duomenis, konstatuotina, kad S. K. kaltinime nurodytomis aplinkybėmis, neturėdamas tikslo realizuoti įgijo ir laikė 15470 cm³ (15,47 litro) naminio stipraus alkoholio gėrimo (naminės degtinės), kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 48,5 %. Šias išvadas teismas daro įvertinęs kaltinamojo, procesinių veiksmų atlikimo protokoluose, foto nuotraukose užfiksuotus duomenis, specialisto išvadoje konstatuotas aplinkybes. Aptarti duomenys, kurie pripažintini įrodymais, sutampa tarpusavyje, vieni kitus papildo, ir yra pakankami S. K. objektyviai atliktiems veiksmams nustatyti ir jo kaltei pagrįsti. Kaltinamojo veiksmus, pagal nustatytas aplinkybes, teismas kvalifikuoja pagal BK 201 straipsnio 3 dalį.

Kaltinamajam paskelbus apie galimybę kreiptis į teisėją dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis pareiškė, kad su prokuroro kreipimusi į teisėją dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir siūloma bausmės rūšimi sutinka (b. l. 37-38).

Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikaltimą ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas bausmę, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytas BK 54 straipsnyje, atsižvelgia į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį bei pobūdį, į tai, kad įvykdytas baudžiamasis nusižengimas (BK 12 straipsnis).

Taip pat atsižvelgtina į tai, kad kaltinamasis prisipažino ir gailisi padaręs nusikalstamą veiką, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, į asmenybę charakterizuojančius duomenis – nedirba, praeityje teistas ir nusikalto prieš priimant pirmesnį 2018-07-03 Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų baudžiamąjį įsakymą, todėl jam skirtina prokurorės pareiškime teismui siūloma rūšies ir dydžio bausmė, kuri BK 64¹ straipsnio pagrindu mažintina vienu trečdaliu, po ko paskirta bausmė visiškai sudedant bendrintina su pirmesniu teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme (b.l. 22-28, 36-42).

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – bespalvio plastiko 5,00 dm3 butelis su viduje esančiu skysčiu (3,47 litro naminės degtinės), baltos spalvos 20,00 dm3 bakelis su viduje esančiu skysčiu (11,56 litro naminės degtinės), perduoti saugoti į Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono policijos komisariato daiktų saugojimo kamerą (2018-12-18 kvitas B Nr. VRPK003207), įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, sunaikinti (BPK 94 straipsnio 1 dalies 1 punktas), (b.l. 18).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421-422 straipsniais,

nusprendė:

S. (S. K.pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 201 straipsnio 3 dalyje ir skirti jam 12 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, nuo bausmės atlikimo pradžios, įpareigoti bausmės vykdymo laikotarpiu būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., uždrausti turėti, naudotis, įgyti, saugoti pačiam arba perduoti saugoti kitiems asmenims alkoholinius gėrimus.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu S. (S.) K. skirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmę.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 dalimis, S. (S.) K. paskirtą bausmę visiškai sudedant subendrinti su 2018-07-03 Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės neatlikta dalimi ir subendrintą galutinę bausmę skirti - 8 (aštuonių) mėnesių 8 (aštuonių) dienų laisvės apribojimo bausmę, nuo bausmės atlikimo pradžios, įpareigoti galutinės bausmės vykdymo laikotarpiu būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., uždrausti turėti, naudotis, įgyti, saugoti pačiam arba perduoti saugoti kitiems asmenims alkoholinius gėrimus.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – bespalvio plastiko 5,00 dm3 butelį su viduje esančiu skysčiu (3,47 litro naminės degtinės), baltos spalvos 20,00 dm3 bakelį su viduje esančiu skysčiu (11,56 litro naminės degtinės), įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, sunaikinti.

Nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir jos terminu, kaltinamasis turi teisę per 14 dienų nuo įsakymo gavimo paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų prašymą, pareikalaudama surengti bylos nagrinėjimą teisme. Padavus prašymą, bylos nagrinėjimas teisme bus rengiamas privalomai, tačiau šią bylą nagrinėjantis teismas nebus saistomas teismo baudžiamajame įsakyme nurodytu baudos dydžiu, be to, galės paskirti ir bet kurią kitą sankcijoje numatytą bausmę.

Nepateikus prašymo surengti nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo gavimo dienos ir bus vykdomas įstatymo nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.