Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėjas Marius Zubkas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo G. P. prašymą dėl dviem teismo nuosprendžiais paskirtų bausmių peržiūrėjimo (sušvelninimo).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. G. P. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2021 m. gruodžio 9 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 135 straipsnio 1 dalį (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2022 m. gegužės 5 d.) ir jam paskirta 3 (trijų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Bausmę paskirta atlikti pataisos įstaigoje. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, tai yra nuo 2021 m. gruodžio 9 d. Į bausmės laiką įskaitytas kardomojo kalinimo (laikino sulaikymo/suėmimo) laikas nuo 2021 m. vasario 19 d. iki nuosprendžio paskelbimo 2021 m. gruodžio 9 d.

2. G. P. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2022 m. balandžio 28 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (už tris veikas), 178 straipsnio 3 dalį (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) – laisvės atėmimu 4 (keturiems) metams 3 (trims) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinus su Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2021 m. gruodžio 9 d. nuosprendžiu jam paskirta bausme, G. P. paskirta galutinė subendrinta 6 (šešių) metų laisvės atėmimo bausmė. Į bausmės laiką įskaitytas šioje byloje laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2018 m. spalio 15 d. iki 2019 m. vasario 15 d. išbūtas laikas bei visiškai ar iš dalies atlikta laisvės atėmimo bausmė pagal Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2021 m. gruodžio 9 d. nuosprendį.

4. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose gautas nuteistojo G. P. prašymas peržiūrėti jo atžvilgiu priimtus ir subendrintus nuosprendžius bei sušvelninti jam paskirtas bausmes už turtinio pobūdžio nusikalstamas veikas bei pritaikyti pakeistas bausmių bendrinimo taisykles, kurios leidžia sumažinti bendrą bausmės trukmę ir palengvinti jo teisinę padėtį dėl nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusių BK pakeitimų.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo G. P. prašymas atmestinas

6. BK 3 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Šio straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. Nuosprendžio vykdymo metu, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362¹ straipsnio nuostatomis, įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija (BPK 362¹ straipsnio 1 dalis).

7. Nagrinėjamu atveju nuteistasis G. P. prašo sušvelninti Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2022 m. balandžio 28 d. nuosprendžiu jam už turtinio pobūdžio nusikalstamas veikas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį ir 3 dalį paskirtą ir su ankstesniu nuosprendžiu subendrintą galutinę 5 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę atsižvelgiant į baudžiamojo įstatymo pakeitimus.

8. Nuteistojo prašymas netenkintinas, nes 2025 m. vasario 1 d. įsigalioję baudžiamojo įstatymo pakeitimai neturi įtakos jo teisinei padėčiai. 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3, 60, 99, 100, 100-1, 100-2, 100-3, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 147-1, 147-2, 148, 149, 150, 151, 151-1, 152, 152-1, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 170-1, 170-2, 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 182-1, 185, 188, 189, 189-1, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 198-1, 198-2, 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 249-1, 250, 250-2, 250-4, 250-5, 251, 256, 256-1, 257, 257-1, 258, 259, 262, 265, 267, 267-1, 267-2, 267-3, 268, 270, 270-2, 270-3, 273, 274, 275, 276, 276-1, 276-2, 276-3, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 292-1, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 302-1, 303, 304, 306, 306-1, 306-2, 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsnių ir priedo pakeitimo įstatymas (2024 m. lapkričio 7 d. Nr. XIV-3060).

9. Kaip minėta, Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2023 m. liepos 10 d. nutartimi G. P. padarytos dvi turtinio pobūdžio nusikalstamos veikos buvo perkvalifikuotos į BK 178 straipsnio 5 dalį, viena veika – į BK 178 straipsnio 4 dalį. Minėtu 2024 m. lapkričio 7 d. įstatymu Nr. XIV-3060 atlikti Baudžiamojo kodekso 135 ir 178 straipsnių pakeitimai nesusiję su G. P. kvalifikuotomis nusikalstamomis veikomis ir jo teisinės padėties nelengvina, todėl nuteistojo padarytų nusikalstamų veikų kvalifikavimo ir už jas skirtų bausmių peržiūrėti nėra jokio teisinio pagrindo.

10. 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72², 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir kodekso papildymo 5¹, 40¹, 58¹, 72⁵, 72⁶, 72⁷, 72⁸ straipsniais įstatymas (2024 m. balandžio 25 d. Nr. XIV-2573). Šio įstatymo 24 ir 25 straipsniais atitinkamai buvo pakeisti BK 63 ir 64 straipsniai, tačiau jie tik papildyti nuostatomis, kuriose apsprendžiami Lietuvos Respublikoje pripažinti ir vykdytini užsienio valstybių nuosprendžiai, kuriais paskirta laisvės atėmimo bausmė arba su laisvės atėmimu susijusi bausmė. Šio įstatymo 26 straipsniu buvo pakeistas BK 65 straipsnis, nustatantis bausmių sudėjimo bei keitimo taisykles, tačiau remiantis minėto įstatymo 50 straipsniu, 26 straipsnio nuostatos tiek, kiek jos lengvina asmenų teisinę padėtį, taikomos tik toms iki šio įstatymo įsigaliojimo dienos padarytoms nusikalstamoms veikoms, dėl kurių dar nebaigtas bylų nagrinėjimo procesas pirmosios, apeliacinės ar kasacinės instancijų teismuose.

11. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir tai, kad po 2025 m. vasario 1 d. įsigalioję baudžiamojo įstatymo pakeitimai nuteistojo G. P. teisinės padėties nešvelnina, jo prašymas švelninti paskirtą bausmę netenkinamas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ ir 364

Rezoliucinė dalis

nutaria:

G. P. prašymą dėl paskirtos bausmės sušvelninimo atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose.