Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2014-05-06 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.2.-5081-806/2014

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.2.-5081-806/2014Nutarimas · 2014-05-06Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. I-a instancijaNutarimas · 2023-02-08Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-05-06
Bylos Nr.
A2.2.-5081-806/2014
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-04477-2014-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė
Pažeidėjas
R. V.
Kategorijos
  • 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-5081-806/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-04477-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gegužės 6 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi R. V. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. V. 2014-04-14, 10,13 val. parduotuvėje ,,Iki Cento“, Švitrigailos g. 29, Vilniuje, būdamas girtas (1,08 prom.), praėjo pro prekybos kasą nesumokėjęs už 1 butelį ,,Trejos devynerios“, kurio vertė 11,29 Lt. Šiais veiksmais jis padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

R. V. neatvyko į teismo posėdį, nors jam buvo tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tyrimo metu jo asmens tapatybę nustatė policijos pareigūnai. Byloje nėra duomenų apie R. V. neatvykimo į teismo posėdį priežastis. Atsižvelgdamas į minėtas aplinkybes, teismas vertina, kad R. V. vengia atvykti į teismą bei nagrinėja bylą nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

R. V. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, gailėjosi dėl tokio poelgio. Padarytą pažeidimą taip pat patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, parduotuvės pareiškimas, kuriame nurodyta, jog 2014-04-14, 10,13 val. parduotuvėje ,,Iki Cento“, Švitrigailos g. 29, Vilnius už kasų sulaikytas asmuo, kuris neprisistatė, kuris neapmokėjo už ,,Trejos devynerios“ 1 vnt., kaina 11,29 Lt. Pagrobtos prekės paliktos parduotuvėje. Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 2 kuopos 3 būrio patrulio 2014-04-14 tarnybinis pranešimas apie R. V. sulaikymą dėl smulkaus svetimo turto pagrobimo.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į paimtų prekių vertę ir rūšį, į pažeidėjo asmenybę, kuris baustas administracine tvarka už analogišką pažeidimą, pažeidimą padarė būdamas neblaivus, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, kad asmuo prisipažino dėl padaryto pažeidimo,. Baustinas sankcijoje numatyta bauda artima maksimaliai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 37 str., 286-287 str., -

nutaria:

R. V. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., paskirti 600 Lt dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302⁵ str. nustatyta tvarka gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė