Telšių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje, išnagrinėjo Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2026 m. vasario 18 d. teisme gautas iš Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos persiųstas Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos – Reutte rajono administracijos (oficialus pavadinimas – Bezirkshauptmannschaft Reutte), prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo, kuriuo prašoma pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje 2025 m. spalio 23 d. Reutte rajono administracijos sprendimą, kuriuo D. S., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirta sumokėti 785 Eur finansinė sankcija (780 Eur bauda ir 5 Eur teismo proceso išlaidos) už Austrijos Respublikoje padarytą kelių eismo taisyklių pažeidimą. D. S. nesumokėjo jam paskirtos baudos už kelių eismo taisyklių pažeidimus, todėl kompetentinga institucija prašo pripažinti ir vykdyti 2025 m. spalio 23 d. sprendimą pagal Lietuvos Respublikos įstatymus, vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms.

D. S. į teismo posėdį neatvyko, teismo šaukimas atvykti į teismo posėdį įteiktas tinkamai – asmeniškai D. S., po teismo posėdžio. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta.

Asmens neatvykimas į teismo posėdį klausimo nagrinėjimo nesustabdo (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 2 dalis), todėl byla nagrinėta D. S. ir prokurorui nedalyvaujant.

Piniginę sankciją atsisakytina pripažinti.

Motyvuojamoji dalis

BPK 365¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Pagal Tarybos pamatinio sprendimo 6 straipsnį, sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo. Remiantis Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnio nuostatomis, pagal pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo pripažįstami ir vykdomi sprendimai ir dėl elgesio, pažeidžiančio kelių eismo taisykles.

Nagrinėjamu atveju, teisme gautas Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos liudijimas su priedais patvirtina, kad D. S. piniginė sankcija paskirta dėl to, kad 2025 m. rugsėjo 10 d. 15.33 val., vairuodamas transporto priemones, sunkvežimį, kurio valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) su priekaba, kurios valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), Austrijos Respublikoje (Biberwier, B179 Str.km 12,57, Fahrtrichtung Deutschland), t. y., vairuodamas transporto priemones, kurios naudojamos kroviniams vežti keliais ir kurios didžiausia leidžiama masė, įskaitant priekabas ar puspriekabes, viršija 3,5 tonos, nesilaikė vairuotojams nustatyto kasdienio ir kassavaitinio nepertraukiamo poilsio laikotarpio, nurodytais laikotarpiais; netinkamai naudojo transporto priemonėje įrengtą įrenginį (skaitmeninį tachografą) (6 pažeidimai), dėl ko padarė pažeidimus, nustatytus § Kraftfahrgesetz 1967 – KFG 1967, BGBI. Nr. 267/1967 su pakeitimais, padarytais BGBI. I Nr. 19/2025, 134 straipsnio 1 dalies 3 punkte, kartu su Reglamento (EB) Nr. 561/2006 su pakeitimais, padarytais Reglamentu (ES) 2024/1258 (ES OL L, 2024 5 2), 8 straipsnio 1 ir 2 dalyse ir 34 straipsnio 7 dalyje. Austrijos Respublikoje 2025 m. spalio 23 d. buvo priimtas sprendimas Nr. RE/809250019539, kuriuo D. S. skirta 785 Eur piniginė sankcija (780 Eur bauda ir 5 Eur teismo proceso išlaidos), sprendimas įsiteisėjo 2025 m. lapkričio 20 d. Sprendimą D. S. atžvilgiu priėmusi institucija – Reutte rajono administracija, piniginę sankciją paskyrė dėl Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnio 1 dalyje numatytos veikos – kelių eismo taisyklių pažeidimo, paskirta bauda yra didesnė nei Tarybos pamatinio sprendimo 7 straipsnio 2 dalies „h“ punkte nustatyta minimali suma.

2026 m. kovo 5 d. teisme gauti duomenys, kad D. S. mokėjimo pavedimu Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos paskirtą 785 Eur piniginę sankciją sumokėjo. Iš D. S. pateikto bankinio pavedimo matyti, kad 780 Eur bauda ir 5 Eur teismo proceso išlaidos sumokėtos į tą pačią sprendime nurodytą banko sąskaitą (b. l. 46-47). Atsižvelgus į tai, teismas sprendžia, kad asmuo, kuriam buvo paskirta finansinė sankcija, ją visiškai įvykdė.

Atsižvelgus į minėtas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad nagrinėjamu atveju nėra pagrindo pripažinti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją, nes transporto priemonę vairavęs asmuo, prašomu pripažinti ir vykdyti sprendimu, paskirtą baudą 2026 m. kovo 5 d. sumokėjo, todėl vadovaujantis BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 1 punktu, taip pat Tarybos pamatinio sprendimo 7 straipsnio 2 dalies a punktu, esant jau įvykdytam sprendimui, Europos Sąjungos valstybės kompetentingos institucijos sprendimą dėl paskirtos piniginės sankcijos D. S. atsisakytina pripažinti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹ straipsniu,

nutaria:

atsisakyti pripažinti ir vykdyti Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos – Reutte rajono administracijos 2025 m. spalio 23 d. sprendimą Nr. RE/809250019539.

Apie priimtą nutartį ir jos motyvus informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.