Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2016-08-19 · Byla Nr. A2.6.-763-586/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-08-19
Bylos Nr.
A2.6.-763-586/2016
Teisminio proceso Nr.
4-24-3-00599-2016-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vandalinas Vainius
Pažeidėjas
T. J.
Administracinė byla Nr. A2.6.-763-586/2016Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00599-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.7.4.
KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. rugpjūčio 19 d.Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Vandalinas Vainius, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo T. J., a. k. (duomenys neskelbtini) anksčiau bausto, gyv. (duomenys neskelbtini),

administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-08-07, apie 01.24 val., T. J., Priekulės mstl., Klaipėdos rajone, vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2,11 promilės alkoholio) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės. Tokiu būdu jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. Tai įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30P-68256894-16/ ROIK 16060308174 ir kita byloje surinkta medžiaga.

Administracinė byla išnagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant, apie posėdžio vietą ir laiką informuotas tinkamai (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimus, už kuriuos jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos. Pažeidėjas daug kartų baustas administracine tvarka baudomis, taip pat ir už padarytus kelių eismo taisyklių pažeidimus, tame tarpe ir už vairavimą neblaiviam, neturint teisės vairuoti transporto priemonės, tačiau skiriamos nuobaudos nesulaiko jo nuo kitų pažeidimų padarymo. Atsižvelgiant į tai, T. J. skiriama nuobauda – administracinis areštas. Aplinkybių, dėl kurių administracinis areštas negali būti skiriamas, nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 29 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str. teismas,

nutaria:

T. J. dėl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. paskirti 30 (trisdešimt) parų administracinį areštą su automobilio (duomenys neskelbtini), valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vandalinas Vainius