Tauragės apylinkės teismo nutartis

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė, sekretoriaujant Redai Vingienei, dalyvaujant prokurorui Robertui Kasnauskui,

teismo posėdyje išnagrinėjusi R. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) šiuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namuose – atvirojoje kolonijoje, prašymą dėl bausmės sušvelninimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. I. Šilutės rajono apylinkės teismo 2016-03-22 pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 180 straipsnio 1 dalį ir nuteistas laisvės atėmimu vieneriems metams ir šešiems mėnesiams (1m. 6 mėn.). Pritaikius BK 64¹ straipsnį, paskirta bausmė sumažinta trečdaliu ir paskirta galutinė vienerių metų (1 m.) laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliekant pataisos namuose, bausmės pradžią skaičiuojant nuo 2016-03-22. Nuosprendis įsiteisėjo 2016-04-12.

2016-09-19 Šilutės rajono apylinkės teisme gautas nuteistojo R. I. prašymas jo atžvilgiu pritaikyti BK 190 straipsnio 1 dalį, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnio 4 dalį ir sušvelninti laisvės atėmimo bausmę iki minimumo arba pakeisti į paras.

Prokuroras siūlo prašymą atmesti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

BK 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą. BPK 362¹ straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Teismas nustatęs, kad prašymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo (BPK 362¹ straipsnio 4 dalis). 2015-01-01 įsigaliojo BK 190 straipsnio 1 dalies pakeitimas, t. y. minėta dalis nustato, kad XXVIII skyriuje numatytas turtas yra didelės vertės, kai jo vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, ir nedidelės vertės – kai jo vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL dydžio sumos.

Nuteistasis R. I. prašo taikyti BK 190 straipsnio 1 dalį, BPK 362¹ straipsnio 4 dalį ir sušvelninti laisvės atėmimo bausmę iki minimumo arba pakeisti į paras. Pažymėtina, kad, visų pirma, kvalifikuojant asmens veiksmus pagal BK 180 straipsnio 1 dalį, pagal kurią ir nuteistas R. I., turto vertė reikšmės neturi, todėl šiuo atveju nėra reikšminga ir nauja BK 190 straipsnio 1 dalies redakcija, įsigaliojusi 2015-01-01. Antra, atkreiptinas dėmesys, kad 2016-03-22 nuosprendis buvo priimtas jau galiojant naujai BK 190 straipsnio 1 dalies redakcijai. Po Šilutės rajono apylinkės teismo 2016-03-22 nuosprendžio priėmimo nebuvo priimtas joks kitas baudžiamasis įstatymas, lengvinantis nuteistojo teisinę padėtį.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, nėra pagrindo tenkinti nuteistojo prašymo ir lengvinti jo teisinę padėtį, remiantis BPK 362¹ straipsniu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Nuteistojo R. I. prašymą atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.