- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-01-19
- Bylos Nr.
- A2.13-19-586/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 4-24-3-00325-2016-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vandalinas Vainius
- Kategorijos
- 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėjas Vandalinas Vainius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo V. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), prašymą administracinėje byloje dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo ir,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016-05-24 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutarimu V. Š. už padarytą pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 1 dalyje buvo paskirta nuobauda – 1160,00 Eur administracinė bauda ir atimta teisė vairuoti transporto priemones trejų metų laikotarpiui.
Šalies argumentai
Prašymu teismui V. Š. prašo 2016-05-24 nutarimu paskirtą nuobaudą, t. y. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą sutrumpinti. Nurodo, kad paskirta nuobauda jam padarė didelį auklėjamąjį poveikį, suvokė padaryto pažeidimo pavojingumą. Nurodė, kad teisė vairuoti būtina dėl darbo, dirba Klaipėdoje, yra susiradęs papildomą ir gerai apmokamą darbą, kuriam reikalingas vairuotojo pažymėjimas. Be to, turi garbaus amžiaus tėvus, kuriuos dažnai tenka vežioti į poliklinikas, procedūras, mama yra neįgali, serga širdies liga, ją reikia vežioti, nes pati nepaeina, reikalinga priežiūra ir pagalba. Pažeidėjas taip pat nurodė, jog padarė išvadas dėl savo neatsakingo poelgio, ateityje žadėjo nebedaryti teisės pažeidimų.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Administracinis teisės pažeidimas padarytas ir administracinė nuobauda paskirta pagal iki 2016-12-31 galiojusį Lietuvos Respublikos ATPK, kurio 329 straipsnis numato galimybę sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą. Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsnio nuostatos pagal savo esmę priskirtinos materialinėms teisės normoms. Nuo 2017-01-01 įsigaliojęs Lietuvos Respublikos ANK nenumato specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo. Įstatymas, numatantis ar griežtinantis atsakomybę arba kitaip sunkinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, neturi grįžtamosios galios (Lietuvos Respublikos ANK 3 str. 3 d.). Šiuo požiūriu Lietuvos Respublikos ATPK nuostatos yra palankesnės administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, o Lietuvos Respublikos ANK sunkina administracinėn atsakomybėn patraukto asmens padėtį, todėl grįžtamosios galios neturi. Nagrinėjant prašymą, vadovaujamasi atitinkamomis Lietuvos Respublikos ATPK nuostatomis (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 str. 4 d.).
Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsnis numato, kad, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.
Įvertinus išdėstytas aplinkybes ir tai, kad šiuo metu yra praėję daugiau kaip pusė V. Š. paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiko, pateikta Vyriausybės įgaliotos atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijos pažyma, paskirta teismo bauda yra sumokėta, teisė vairuoti transporto priemones reikalinga dėl darbo, susisiekimui, taip pat šeiminių poreikių tenkinimui prižiūrint tėvus, naujų V. Š. teisės pažeidimų nenustatyta, už tokio pobūdžio pažeidimą yra baustas tik vieną kartą, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas daro išvadą, kad pažeidėjui nuobaudos paskyrimas jau pasiekė Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatytus tikslus, ir yra pagrindas sutrumpinti paskirtą teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą (Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., Lietuvos Respublikos ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 str. 4 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsniu, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, teismas,
nutaria:
prašymą tenkinti.
2016-05-24 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutarimu V. Š. paskirtą teisės vairuoti transporto priemones atėmimą trejų metų laikotarpiui, sutrumpinti iki 20 mėnesių.
Nutartis gali būti skundžiama per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos per Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.