- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-05-15
- Bylos Nr.
- 2-1237-598/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-17-3-00956-2013-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Banga Bartkienė
- Pareiškėjas
- R. V.
- Suinteresuotas asmuo
- R. J., M. V.
- Kategorijos
- 128.20pavadinimo nepavyko patikrinti
teismo posėdyje žodinio proceso būdu išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo R. V. pareiškimą suinteresuotiems asmenims R. J. ir M. V., dėl asmeninio testamento patvirtinimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas prašo patvirtinti L. V. a. k. (duomenys neskelbtini), mirusios 2012-06-13, 2008 m. spalio 14 d. ranka surašytą asmeninį testamentą, kuriuo L. V. mirties dieną priklausęs nekilnojamas turtas: 23,7000 ha ploto žemės sklypas (unikalus Nr. 5760-0001-0069), gyvenamais namas (unikalus Nr. 5792-7002-9017), ūkinis pastatas (unikalus Nr. 5792-7002-9028), pirtis (unikalus Nr. 5792-7002-9038), ūkinis pastatas (unikalus Nr. 5792-7002-9042), ūkinis pastatas (unikalus Nr. 5792-7002-9056), ūkinis pastatas (unikalus Nr. 5792-7002-9060), ūkinis pastatas (unikalus Nr. 5792-7002-9071) ir kiemo statiniai (unikalus Nr. 5792-7002-9082), esantys (duomenys neskelbtini)., yra paliekami pareiškėjui R. V. a. k. (duomenys neskelbtini)
Pareiškėjas paaiškino, kad 2012-06-13 Jonavoje mirė jo netikra mama (pamotė) L. V. , kuri iki mirties nuo 2006-11-06 gyveno ir buvo registruota (duomenys neskelbtini). Po pareiškėjo motinos E. K.-V. mirties, jo tėvas P. V. 1968-07-09 sudarė santuoką su L. V., kuri iki pat savo mirties buvo pareiškėjui ir jo seseriai kaip mama. Dar esant gyvam tėvui P. V., šeima buvo sutarusi, kad tuo atveju, jeigu tėvas mirtų pirmas, tai jo mirties dienai turimas visas nekilnojamas turtas bus paveldėtas jo žmonos L. V., o po jos mirties šis turtas atitektų vienam iš vaikų. P. V. numirė 1991-10-27, todėl jo turėtą nekilnojamąjį turtą: gyvenamą namą su ūkio pastatais, esantį (duomenys neskelbtini)., paveldėjo L. V.. Pareiškėjo ir jo sesers R. J. santykiai su L. V. buvo draugiški ir šilti. Jis jai buvo kaip tikras sūnus, ją mylėjo, gerbė ir rūpinosi ja iki pat jos mirties. Iki 2006-11-06 jis ją nuolatos lankė bei padėjo jai darbuose prie namų ūkio. Norėdama atsidėkoti už rūpestį L. V. 2002-08-02 sudarė oficialų testamentą reg. Nr. AG-398 , kuriuo savo pinigines lėšas paliko mano pareiškėjo M. V.. Testamento sudarymo metu ji paminėjo, kad namai su žeme turi atitekti pareiškėjui, todėl anūkui paliks tik pinigus. 2006 metų rudenį L. V. persikėlė gyventi į Jonavą, kur 2008-10-14 surašė ir pasirašė asmeninį testamentą, kuriuo jai asmeninės nuosavybės teisėmis turėtą nekilnojamą turtą: žemę, gyvenamą namą ir ūkinius pastatus, esančius (duomenys neskelbtini) paliko pareiškėjui. Kadangi L. V. asmeninis testamentas nebuvo perduotas saugoti notarui, todėl pareiškėjas prašo jį patvirtinti įstatymo nustatyta tvarka teismo. Jo nuomone palikėjos asmeninis testamentas iš esmės atitinka įstatymo jam keliamus reikalavimus, yra pasirašytas palikėjos, todėl nėra kliūčių jo patvirtinimui. L. V. testamentą surašė bute (duomenys neskelbtini)
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo R. J. paaiškino, kad ji yra velionės įdukra. Pareiškimui neprieštarauja ir prašo jį tenkinti. Jai nekelia abejonių, kad testamente išreikšta velionės gera valia.
Suinteresuotas asmuo M. V. paaiškino pareiškimui neprieštarauja ir prašo jį tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Byloje esančiais rašytiniais įrodymais yra nustatyta, kad 2012 m. birželio 13 d. mirė L. V. a. k. (duomenys neskelbtini) (mirties liudijimas AA Nr. 671566), kuri buvo pareiškėjo tėvo P. V. antra sutuoktinė.
Pareiškėjas teismui pateikė ranka surašytą raštą, pavadintą „Palikimas“ tokio turinio: „Aš L. V., gyvenanti (duomenys neskelbtini), savo turtą ir žemę, gyvenamą namą, ūkinius pastatus, esančius (duomenys neskelbtini), palieku sūnui V. R., Petro.“. Rašte nurodyta data – 2008-10-14 ir asmens parašas.
Pareiškėjo R. V. paaiškinimu nustatyta, kad jo tėvo, mirusio 1991-10-27, antroji sutuoktinė L. V. buvo pareiškėjui ir jo seseriai kai tikra motina. Ji savo vaikų neturėjo, todėl pareiškėjas ir jo sesuo buvo jai kaip tikri vaikai. Santykiai jų buvo draugiški ir šilti.
L. V. gyveno pareiškėjo tėvo gyvenamajame name, adresu (duomenys neskelbtini) , kurį paveldėjo po P. V. mirties. Pablogėjus sveikatai, L. V. persikėlė gyventi ir gyveno iki mirties pas pareiškėją R. V. adresu (duomenys neskelbtini), kur nuo 2006-11-06 buvo deklaruota jos gyvenamoji vieta.
Nekilnojamojo turto registro duomenimis nustatyta, kad palikėjos L. V. vardu yra registruoti nekilnojamieji daiktai: Gyvenamasis namas (unikalus Nr. 5792-7002-9017), ūkiniai pastatai ir kiti statiniai (unikalūs Nr. 5792-7002-9028, Nr. 5792-7002-9039, Nr. 5792-7002-9042, Nr. 5792-7002-9056, Nr. 5792-7002-9060, Nr. 5792-7002-9071, Nr. 5792-7002-9082) bei 23,70 ha žemės sklypas (unikalus Nr. 5760-0001-0069), esantys adresu (duomenys neskelbtini). 2002 m. rugpjūčio 2 d. oficialiu testamentu L. V. jai priklausančias santaupas paliko pareiškėjo sūnui M. V., o gyvenamąjį namą su priklausiniais, pareiškėjo paaiškinimu, ji pažadėjo palikti R. V., todėl į oficialų 2002-08-02 testamentą šis turtas nebuvo įtrauktas.
Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM duomenimis nustatyta, kad L. V. vaikų neturėjo, mirė našle. Jonavos rajono 3-ojo notaro biuro 2013-03-08 išduotu liudijimu ir Testamentų registro duomenimis nustatyta, kad po L. V. mirties paveldėjimo byla nepradėta ir palikimo priėmimo faktai nėra įregistruoti. Testamentų registre yra įregistruotas tik palikėjos 2008-08-02 sudarytas testamentas.
Suinteresuoti asmenys R. J. ir M. V. su pareiškėjo pareiškimu sutinka, prieštaravimų dėl testamento patvirtinimo nereiškia.
Testamentas yra vienašalis sandoris, kuriame išreiškiamas jį sudariusio asmens patvarkymas dėl jam priklausančio turto paveldėjimo, t.y. pirminis juridinis faktas, kuris, įvykus kitam juridiniam faktui – atsiradus palikimui – sukuria teisinį paveldėjimo santykį – testamentiniai įpėdiniai kviečiami paveldėti. Dėl to įstatymas nustato testamento formos, turinio ir kitus reikalavimus. Lietuvos Respublikos civilinis kodeksas numato dviejų rūšių testamentus: oficialiuosius (CK 5.28str.) ir asmeninius (CK 5.30 str.). Teismas, nagrinėdamas prašymą dėl asmeninio testamento patvirtinimo, turi patikrinti, ar jis atitinka CK 5.30str. nustatytus reikalavimus asmeninio testamento formai, turiniui, ar jame yra išreikšta testatoriaus valia dėl jam priklausančio turto paveldėjimo.
Asmeninio testamento tikslas – suteikti palikėjui galimybę pačiam surašyti jam priklausančio turto patvarkymą mirties atveju. Įstatymas, nustatydamas imperatyvius testamento sudarymo ir formos reikalavimus, siekia užtikrinti testatoriaus vidinės valios atitikimą jos išorinei išraiškai testamente. Kadangi testamentas sukuria teisinį paveldėjimo santykį tik po testatoriaus mirties, galimybės nustatyti tikrosios testatoriaus valios kitaip nei remiantis rašytiniais dokumentais, kuriuos jis sudarė prieš savo mirtį, nėra, todėl CK 5.30 str. įvirtina privalomus asmeninio testamento rekvizitus bei jo techninį būdą, ir šios normos pagal savo prigimtį laikomos imperatyvios.
CK 5.30 straipsnio 1 dalyje nustatyti asmeniniam testamentui būtini reikalavimai, kuriems esant toks testamentas galioja: a) asmeninis testamentas turi būti surašytas testatoriaus ranka; b) asmeniniame testamente turi būti nurodytas testatoriaus vardas, pavardė, testamento sudarymo data (metai, mėnuo, diena) ir vieta; c) testatoriaus valios išraiška; d) asmeninis testamentas turi būti pasirašytas testatoriaus. Įstatymas nereglamentuoja asmeninio testamento teksto, tačiau nurodo, kad per klaidą praleistas koks nors žodis arba žodis parašytas neteisingai nedaro testamento negaliojančio.
Vertinant 2008 m. spalio 14 d. Liudvikos (rašte nurodytas sutrumpintas vardas „L“) V raštą, pavadintą „Palikimas“, darytina išvada, kad jis iš esmės atitinka asmeniniam testamentui keliamus reikalavimus. Pripažįstama, kad testamentą L. V. surašė savo ranka, tai patvirtina pareiškėjas ir suinteresuoti asmenys. Testamente yra nurodyti testatoriaus vardas (sutrumpintas vardas „L“), pavardė, sudarymo data. Nors nenurodyta testamento sudarymo data, tačiau atsižvelgiant į pareiškėjo paaiškinimą, bei remiantis duomenimis apie palikėjos deklaruotą gyvenamąją vietą, nustatyta, kad asmeninis testamentas buvo surašytas pareiškėjo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), todėl testamento sudarymo vietos nenurodymas šiuo atveju nedaro asmeninio testamento negaliojančiu. Testamente yra aiški L. V. valios išraiška, kad ji po mirties savo turtą: žemę, gyvenamąjį namą ir ūkinius pastatus, esančius (duomenys neskelbtini), palieka „sūnui“ R. V.. Nurodytas giminystės ryšys „sūnui“ šiuo atveju vertinamas kai asmens (palikėjos) asmeninis santykis su pareiškėju, nes savo vaikų palikėja neturėjo, todėl pareiškėją ji laikė savo sūnumi. L. V. savo surašytą testamentą pasirašė.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, darytina išvada, kad L. V. 2008 m. spalio 14 d. ranka surašytas ir pasirašytas asmeninis testamentas pavadinimu „Palikimas“ iš esmės atitinka jam keliamus įstatymo reikalavimus, abejonių dėl testatoriaus valios nėra, todėl asmeninis testamentas yra tvirtintinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 5.30 str., 5.31 str., CPK 579-582 str., teismas
nutaria:
Pareiškimą tenkinti.
Patvirtinti L. V. a. k. (duomenys neskelbtini) (mirusios 2012 m. birželio 13 d.), 2008 m. spalio 14 d. surašytą Jonavoje asmeninį testamentą, kuriuo L (L) V po savo mirties R. V. paliko savo turtą: žemę, gyvenamąjį namą ir ūkinius pastatus, esančius (duomenys neskelbtini)
Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.