Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2019-10-16 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A6.-5149-1078/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-10-16
Bylos Nr.
A6.-5149-1078/2019
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ieva Narbutaitė
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. A6.-5149-1078/2019
Teisminis procesas Nr. 4-68-3-04328-2019-0
Procesinio sprendimo kategorija 21.3.2. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. spalio 16 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ieva Narbutaitė, susipažinusi su M. K. prašymu iškelti administracinio nusižengimo bylą BUAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovui S. Z. pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 120 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2019 m. spalio 10 d. gautas BUAB „(duomenys neskelbtini)“ bankroto administratoriaus M. K. prašymas iškelti administracinio nusižengimo bylą BUAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovui S. Z. dėl to, jog BUAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovas S. Z. įstatymų nustatytu laiku nepateikė pareiškimo dėl įmonės bankroto bylos iškėlimo. Pareiškėjo teigimu, UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovas turėjo kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo dar 2016 metų pabaigoje, tačiau to nepadarė, o 2018 m. spalio 23 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ kreditorių susirinkimas, remiantis Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 4 straipsniu, priėmė nutarimą pradėti UAB „(duomenys neskelbtini)“ bankroto procesą neteismine tvarka. UAB „(duomenys neskelbtini)“ bankroto administratoriumi buvo paskirtas pareiškėjas M. K., o bankrotas UAB „(duomenys neskelbtini)“ buvo iškeltas tik 2018 m. spalio 23 d. Atsižvelgiant į tai, BUAB „(duomenys neskelbtini)“ bankroto administratoriaus M. K. prašo iškelti administracinio nusižengimo bylą BUAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovui S. Z. dėl pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo nepateikimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymą iškelti administracinio nusižengimo bylą atsisakytina priimti.

ANK 120 straipsnio 1 dalyje numatyta atsakomybė už kreditorių teisių pažeidimą (kreditorių reikalavimų tenkinimo eilės ir tvarkos pažeidimą, pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo nepateikimą ar pavėluotą pateikimą teismui, kreditorių susirinkimų nesušaukimą įstatymuose numatytais atvejais).

ANK 590 straipsnio 4 dalyje numatyta, jog administracinių nusižengimų teisena dėl ANK 120 straipsnyje nurodytų administracinių nusižengimų pradedama atitinkamai pagal akcininko, žemės ūkio bendrovės, kooperatinės bendrovės (kooperatyvo) nario ar kreditoriaus pareiškimą. Taigi, įstatymų leidėjas įtvirtino baigtinį subjektų, galinčių inicijuoti administracinę teiseną dėl ANK 120 straipsnyje nurodytų administracinių nusižengimų. Nagrinėjamu atveju prašymą pradėti administracinio nusižengimo teiseną pateikė BUAB „(duomenys neskelbtini)“ bankroto administratorius, kuris nepatenka į aukščiau išvardintų subjektų sąrašą – jis yra asmuo, paskirtas atlikti įmonės bankroto procedūras, kuris nelaikytinas nei įmonės kreditoriumi, nei akcininku. Atsižvelgiant į tai, pareiškėjo M. K. prašymą atsisakytina priimti ir prašymas grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 590 straipsnio 4 dalimi,

nutaria:

atsisakyti priimti BUAB „(duomenys neskelbtini)“ bankroto administratoriaus pareiškėjo M. K. pareiškimą iškelti administracinio nusižengimo bylą BUAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovui S. Z. pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 120 straipsnio 1 dalį ir, nutarčiai įsiteisėjus, pareiškimą grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo gali būti gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Ieva Narbutaitė