Utenos apylinkės teismo nutarimas

Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Vladimiras Kurasovas, išnagrinėjęs

V. O., gimusio(duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) ruso, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio(duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) 10 kl. moksleivio, nevedusio, nebausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. O. 2016 m. kovo 3 d., nuo 17 iki 19 val., UAB „PALINK“ priklausančiame prekybos centre IKI, esančiame Zarasų m., Vytauto g. 54, nupirko keturis butelius šampanizuoto vyno ir šį alkoholį vartojo bute, esančiame Zarasuose, (duomenys neskelbtini) kartu su nepilnamečiais A. J., gim. (duomenys neskelbtini), K. G., gim. (duomenys neskelbtini), E. G., gim. (duomenys neskelbtini), E. R., gim. (duomenys neskelbtini), A. M., gim. (duomenys neskelbtini). Tokiais savo veiksmais V. O. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 180 str.

V. O. kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad tą dieną buvo E. R. gimtadienis, ji ir A. M. paprašė nupirkti šampano. Jis parduotuvėje „IKI“ nusipirko 4 butelius, kuriuos atsinešė pas Adeliną į namus ir ten visi gėrė. Dėl padaryto nuoširdžiai gailisi, prašė baudą pakeisti viešaisiais darbais, nes yra moksleivis, šiuo metu niekur nedirba ir piniginės baudos sumokėti negalės.

Motyvuojamoji dalis

Teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, paaiškinimais, alkotesterio parodymais, kita byloje esančia medžiaga.

V. O. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą V. O. teismas atsižvelgia į tai, kad nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, gailisi, tokį teisės pažeidimą padarė pirmą kartą, yra moksleivis, nedirba. Jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali nuobauda (LR ATPK 30² str.), pagrindo taikyti LR ATPK 30¹ str. nėra.

Atsižvelgiant į tai, kad šiuo metu V. O. niekur nedirba, yra moksleivis, teismas laiko, jog jo materialinė padėtis sunki ir yra pagrindas šiuo nutarimu jam paskirtą baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais (LR ATPK 313 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. O. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 180 str. ir nubausti 72 Eur (septyniasdešimt dviejų eurų) bauda.

V. O. šiuo nutarimu paskirtą 72 Eur (septyniasdešimt dviejų eurų) baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais 12 val., kurių atlikimo terminą nustatyti iki 2016-07-01.

Nutarimo vykdymą pavesti Utenos apskrities VPK Zarasų rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Zarasų rajono apylinkės teismą.