Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2014 m.birželio 30 d. Varėna. Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. Š. a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui,LR pil.,užsiimančiam individualia veikla,dekl.gyv. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

nusta t ė:

R. Š. 2014 m kovo 9 d.būdamas baustas pagal LR ATPK 205 str.1d., neturėdamas su savimi asmenybę patvirtinančio dokumento,o taip pat leidimo būti valstybės sienos apsaugos zonoje, 2014 m birželio 24d.22 val.Varėnos raj.Kaniavos sen. Dubičių k ribose,apie 300 m atstumu nuo valstybės sienos ženklo Nr.0283, buvo valstybės sienos apsaugos zonoje be valstybės sienos apsaugos tarnybos išduoto vienkartinio terminuoto leidimo vykti į pasienio juostą ir tuo pažeidė 2002-04-30 LR Vyriausybės nutarimu Nr.598 patvirtintų (LR Vyriausybės 2008-01-16 nutarimo Nr.39 redakcija)Pasienio teisinio režimo 6 ir 10 punktus.Toje pat vietoje ir tuo pačiu metu R. Š., pažeisdamas LR Ūkio ministro 2010-06-11 Nr.4-443 įsakymo,,Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ ( 2011-04-22 Ūkio ministro įsakymo Nr.4-244 redakcija)3.3 punktą prie savęs laikė 500 pakelių cigarečių „MINSK SUPERSLIMS“ ir 240 pakelių cigarečių ,,FEST“ , po 20 vnt cigarečių pakelyje, pažymėtų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, be nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos specialių ženklų – banderolių,kurių bendra muitinė vertė,įskaitant privalomus sumokėti mokesčius,sudarė 5971,8 Lt ,kas sudaro 45,93 MGL.

Tokiais veiksmais R. Š. padarė administracinius teisės pažeidimus,numatytus LR ATPK 205 str.1d. ir 163² str.3d.

R. Š. į teismo posėdį neatvyko ir savo paaiškinimo nepateikė.2014-06-25 rašytu paaiškinimu VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinės A.Barausko užkardai R. Š. nurodė,kad jis nepažįstamo asmens buvo pasamdytas už atlygį atnešti cigaretes nuo upelio, einančio prie valstybės sienos su Baltarusija.

Motyvuojamoji dalis

R. Š. kaltė įrodyta.Jo kaltė be pilno kaltės prisipažinimo rašytam 2014-06-25 paaiškinime patvirtinama surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu, Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Varėnos rinktinės pareigūnų D.Čirono,R. I.,T.Petrušio,T.Daugirdo tarnybiniais pranešimais,iš kurių matyti,kad 2014-06-24 apie 22 val.Dubičių k ribose ,vykdant valstybės sienos apsaugą su Baltarusijos Resp.,Dratiliškės upės vandenyje buvo sulaikytas vyriškis su naro kostiumu, kuris neturėjo asmenybę patvirtinančio dokumento,o taip pat leidimo būti valstybės sienos apsaugos zonoje,šalia kurio netoliese tarp valstybės sienos ženklų Nr.0287-0286 buvo rasta 500 pakelių cigarečių „Minsk Superslims“,o tarp valstybės sienos ženklų Nr.0286-0285 buvo rasta 250 pakelių cigarečių „FEST“su Baltarusijos Resp.akcizo ženklais,bei kuris buvo pristatytas į Varėnos rinktinės A.Barausko užkardą.

Tabako gaminiai – cigaretės – yra akcizais apmokestinamos prekės (Akcizų įstatymo 2 str. 1d. 2p., 3 str. 7d., 9d.). Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymas draudžia Lietuvos Respublikoje parduoti, laikyti, gabenti be tabako gaminių įsigijimą ar gabenimą patvirtinančių juridinę galią turinčių dokumentų, be Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotos institucijos nustatyto pavyzdžio specialių ženklų – banderolių, jeigu tabako gaminių ženklinimas neatitinka šiame Įstatyme ir kituose teisės aktuose nustatytų tabako gaminių ženklinimo reikalavimų (Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymo 14 str. 3d. 1, 4, 6 punktai). Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 05 26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintos ,,Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklės”(2013-08-27 įsakymo Nr.4-759 redakcija) draudžia Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims gabenti ir laikyti tabako gaminius, nepaženklintus LR Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis (Taisyklių 2.1.1, 3.3 punktai). Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr.4-200 ,,Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo pakeitimo 2010-06-11 Nr. 4-443 (įsakymas įsigaliojo 2010-08-01) buvo nustatyta, kad fiziniai asmenys gali gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija LR galiojančiais teisės aktais nustatyto kiekio leidžiamo keleiviams įvežti oro transportu iš trečiųjų šalių be importo muitų, pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų (3.3p.), t.y.10 pakelių cigarečių.

Pagal surašytą protokolą išimtos cigaretės yra su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais.Kad cigaretės yra iš nelegalios apyvartos pripažino ir pats R. Š.,t.y.kad jos buvo įsigytos nelegaliai,bei tokiu būdu matyti,kad už šias cigaretes nebuvo sumokėta LR nustatyti akcizo ir importo mokesčiai. Akcizų įstatymo 9 str.1d.8 p.nurodoma,kad prievolė mokėti akcizus atsiranda ir tada,kai „laikomas specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintas akcizais apmokestinamas prekes, kurios šio įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka privalo būti paženklintos banderolėmis, taip pat už kitas laikomas akcizais apmokestinamas prekes, kurioms netaikomas akcizų mokėjimo laikino atidėjimo režimas, bet už kurias akcizai vadovaujantis šio įstatymo ar savo esme tolygiomis kitų valstybių narių teisės aktų nuostatomis nesumokėti“,bei šio straipsnio 2 d.9 p.nurodyta,kad „Šio straipsnio 1 dalies 8 punkte nurodytu atveju prievolė mokėti akcizus tenka asmeniui, laikančiam šio straipsnio 1 dalies 8 punkte nurodytas akcizais apmokestinamas prekes“.2014-05-28 Muitinės departamentas prie LR Finansų ministerijos informacija „ Dėl 2014 m birželio mėnesį ne Bendrijos prekių,cigarečių,tarp jų sulaikytų,muitinės vertės,privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo tais atvejais,kai Muitinės kodekso 29 ir 30 str.netaikytini įvertinimo „ įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra nustatęs vieno pakelio cigarečių „FEST“muitinę vertę 7,57 Lt ir cigarečių „Minsk Super slims“ muitinę vertę 8,31 Lt ,bei neteisėtai laikytų cigarečių vertė įvertinta pagal jų muitinę vertę.Taikant surastoms cigaretėms muitinį vertinimą pagal aukščiau nurodytą Muitinės departamento prie LR FM informaciją cigarečių vertė viršija 10 MGL,bet neviršija 50 MGl ir R. Š. padarytas administracinis pažeidimas sudaro LR ATPK 163 ² str.3d.sudėtį.

Administracinio baustumo pažyma patvirtinama,kad R. Š. 2014-03-09 buvo baustas pagal LR ATPK 205 str.1d.

R. Š. atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nėra.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30², 163² str.3d.,205 str.2d., 287 str.1d.1 p.,33 str.2d.

nutarė:

-pagal LR ATPK 205 str.2d.450(keturių šimtų penkiasdešimt )litų baudą;

-pagal LR ATPK 163² str.3d.paskirti 7500(septynių tūkstančių penkių šimtų)litų baudą,su 500(penkių šimtų) pakelių cigarečių „MINSK SUPERSLIMS“ ir 240(dviejų šimtų keturiasdešimt) pakelių cigarečių ,,FEST“, po 20 vnt cigarečių pakelyje, pažymėtų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, be nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos specialių ženklų – banderolių,saugomų Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Varėnos rinktinės A.Barausko užkardoje,konfiskavimu.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str.2d.paskirtas nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudą paskirti administracinę 7500(septynių tūkstančių penkių šimtų)litų baudą,su 500(penkių šimtų) pakelių cigarečių „MINSK SUPERSLIMS“ ir 240(dviejų šimtų keturiasdešimt) pakelių cigarečių ,,FEST“, po 20 vnt cigarečių pakelyje, pažymėtų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, be nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos specialių ženklų – banderolių,saugomų Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Varėnos rinktinės A.Barausko užkardoje,konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.