Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

2016-10-19 · Civilinė byla Nr. e2-9316-1031/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-10-19
Bylos Nr.
e2-9316-1031/2016
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-07865-2016-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ernestas Šukys
Ieškovas
UAB „Bitė Lietuva“
Atsakovas
E. D.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-9316-1031/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07865-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.; 3.2.6.5 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. spalio 19 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Ernestas Šukys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės UAB „Bitė Lietuva“ ieškinį atsakovei E. D. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė UAB „Bitė Lietuva“ kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės E. D. 40,85 Eur skolą, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodyta, kad ieškovė UAB „Bitė Lietuva“ ir atsakovė 2010-02-21 sudarė Viešojo judriojo ryšio abonentinę sutartį Nr. GSPR/12719/2010 (toliau – Sutartis), kuria atsakovė įsipareigojo naudotis ieškovės paslaugomis. Sutarties 10.3 punkte buvo nustatyta atsakovės pareiga sumokėti už per praėjusį mėnesį suteiktas paslaugas per vieną mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sąskaitoje nenurodytas kitas mokėjimo terminas. Atsakovė neapmokėjo už suteiktas paslaugas, todėl 2012-03-28 Sutarties vykdymas buvo sustabdytas, o 2012-03-28 pranešimu atsakovė įspėta apie Sutarties nutraukimą. Ieškovė pateikė atsakovei 2012-03-15 sąskaitą už suteiktas paslaugas, kurioje įsiskolinimo už suteiktas paslaugas suma yra 40,85 Eur, tačiau atsakovė skolos neapmokėjo ir liko skolinga ieškovei 40,85 Eur. Skola susidarė laikotarpiu nuo 2012-02-15 iki 2012-03-14.

Atsiliepimas

Atsakovei ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui ieškinį pateikti, įteikti 2016-10-03 viešo paskelbimo būdu. Atsakovė per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų – 2010-02-21 Viešojo judriojo ryšio abonentinės sutarties Nr. GSPR/12719/2010 (3-6 b. l.), 2012-03-15 PVM sąskaitos faktūros, Serija TA Nr. 0016886201 (7 b. l.) – vertinimą bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 40,85 Eur skola priteistina iš atsakovės ieškovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str.).

Iš atsakovės, laiku neatsiskaičius su ieškove, priteistinos ieškovei 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2016-09-07) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 27,10 Eur, kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis ir 12,10 Eur teisinių paslaugų išlaidos (CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovei UAB „Bitė Lietuva“, juridinio asmens kodas 110688998, iš atsakovės E. D., a. k. (duomenys neskelbtini) 40,85 Eur (keturiasdešimt eurų 85 ct) skolą, 5 (penkių) proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (40,85 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2016-09-07) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 27,10 Eur (dvidešimt septynių eurų 10 ct) bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu

Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

TeisėjasErnestas Šukys