- Teismas
- Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmai
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-01-11
- Bylos Nr.
- I1-74-422/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-00634-2021-2
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Skundas (prašymas) atmestas
- Teisėjai
- Janina Vitunskienė (pirm.), Ramūnas Šarka, Daina Kukalienė
- Pareiškėjas
- D. U.
- Atsakovas
- Marijampolės pataisos namams, Lietuvos valstybei, atstovaujamai Marijampolės pataisos namų, Lietuvos valstybė
- Trečiasis asmuo
- Kalėjimų departamentas prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos
- Advokatai
- Eglė Šovienė
Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Dainos Kukalienės, Ramūno Šarkos ir Janinos Vitunskienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo D. U. skundą atsakovams Marijampolės pataisos namams, Lietuvos valstybei, atstovaujamai Marijampolės pataisos namų, trečiajam suinteresuotam asmeniui Kalėjimų departamentui prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos dėl sprendimų panaikinimo, neturtinės žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas su patikslintu skundu (b. l. 51–56) kreipėsi į Regionų apygardos administracinį teismą, prašydamas panaikinti Marijampolės pataisos namų (toliau – ir Marijampolės PN) direktoriaus 2020 m. gruodžio 8 d. nutarimą Nr. 82/04-565 „Dėl nuteistojo nubaudimo“ ir Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos (toliau – ir Kalėjimų departamentas) 2021 m. sausio 20 d. sprendimą Nr. 2S-276 „Dėl skundo nagrinėjimo“; priteisti iš atsakovės Lietuvos valstybės, atstovaujamos Marijampolės pataisos namų, 1 000 Eur neturtinę žalą, atsiradusią dėl Marijampolės pataisos namų pareigūnų neteisėtų veiksmų.
Pareiškėjas skunde nurodė, kad Marijampolės pataisos namų direktoriaus 2020 m. gruodžio 8 d. nutarimu Nr. 82/04-565 „Dėl nuteistojo nubaudimo“ jam buvo paskirta nuobauda – vienos bazinės socialinės išmokos dydžio įmoka į socialinės paramos nuteistiesiems fondą už tai, kad kratos metu rastas mobiliojo ryšio telefonas „L8STAR“, IMEI Nr. nenustatytas, su SIM kortele „Ežys“.
Tvirtino, jog buvo nubaustas nepagrįstai. Nutarime nurodytų teisės aktų reikalavimų nepažeidė, su savimi draudžiamų turėti daiktų, konkrečiai – mobiliojo ryšio telefono „L8STAR“, IMEI Nr. nenustatytas, su SIM kortele „Ežys“, neturėjo.