Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, išnagrinėjęs V. V., a.k.(duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

V. V. 2015-06-01 apie 15 val. 00 min. būdamas neblaivus (nustatytas 3,32 promilių girtumas) viešoje vietoje Kazlų I km., Kazlų Rūdos sav.,, važiuodamas dviračiu J. K. ir V. K., buvusius savo kieme, apšaukė necenzūriniais žodžiais, atvažiavęs į kiemą, mosikavo grėbliu ir toliau jų atžvilgiu vartojo necenzūrinius žodžius. Tokiais savo veiksmais V. V. pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį ir padarė pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK (toliau ATPK) 174 str. Atvykus policijos pareigūnams, juos pamatęs V. V., norėdamas išvengti atsakomybės, važiavo dviračiu, tokiu būdu bandydamas bėgti nuo policijos pareigūnų, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų sustoti, sustabdytas vengė sulaikymo. Tokiais savo veiksmais V. V. nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų ir padarė pažeidimą numatytą ATPK 187 str. 2 d.

V. V. prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, dėl padarytų pažeidimų prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

V. V. kaltę padarius pažeidimus, numatytus ATPK 187 str. 2 d., 174 str. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK:07-15-9352321 (b.l.1-2), Marijampolės apskrities VPK Kazlų Rūdos PK pareigūno tarnybinis pranešimas (b.l. 3), V. K. paaiškinimas (b.l. 4), K. K. paaiškinimas (b.l. 5), V. V. paaiškinimas (b.l. 6), neblaivumo nustatymo aktas (b.l.7), pažyma apie asmeniui baustumą (b.l.8-25), V. V. prašymas (b.l. 26) .

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų ATPK 187 str. 2 d., 174 str., požymius.

V. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta ir gailisi padaręs pažeidimą. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimus padarė būdamas neblaivus.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (metų laikotarpyje baustas), į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes. Įvertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis ATPK 30² str. teismas sprendžia, jog V. V. skirtinos ATPK 187 str. 2 d., 174 str. sankcijose numatytos artimos vidurkiams baudos.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 d. nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, turi teisę rašytiniu prašymu kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM, įmokos kodas 6030. Įrodymas apie baudos sumokėjimą (kvitas) turi būti pateiktas organui (pareigūnui) surašiusiam protokolą – Marijampolės AVPK Kazlų Rūdos PK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolą surašęs organas (pareigūnas) šį nutarimą siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Rezoliucinė dalis

NUTARĖ:

V. V. pripažinti kaltu padarius teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., ir paskirti 112 eur. (vieno šimto dvylikos eurų) baudą.

V. V. pripažinti kaltu padarius teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., ir paskirti 57 eur. (penkiasdešimt septynių eurų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus apėmimo būdu V. V. paskirti galutinę subendrintą 112 Eur (vieno šimto dvylikos eurų) baudą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės AVPK Kazlų Rūdos PK, V. V..

Nutarimas per 20 dienų skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.