Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Marijampolės pataisos namų teikimą dėl nuteistajam V. Ž. neįvykdytais teismo nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. Ž. nuteistas Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. birželio 16 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 285 straipsnio 2 dalį – 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. kovo 18 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskiriant jam galutinę subendrintą bausmę – 9 mėnesių 10 dienų laisvės atėmimą. Nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. liepos 8 d.

V. Ž. taip pat nuteistas Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. sausio 28 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 232 straipsnį, paskiriant jam 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžiu paskelbimo dienos, t. y. 2021 m. sausio 28 d. Nuosprendis 2021 m. balandžio 19 d.

Taip pat V. Ž. nuteistas Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2020 m. lapkričio 12 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 63 straipsnio 5 dalies 1 punktą, 63 straipsnio 4 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 3 straipsnio 5 dalies 1 punktą, 63 straipsnio 4 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 63 straipsnio 5 dalies 1 punktą, 63 straipsnio 4 dalį, paskirta galutinė subendrinta bausmė – 8 metai laisvės atėmimo. Kauno apygardos teismo 2021 m. liepos 8 d. nuosprendžiu pakeistas aukščiau minėtas nuosprendis, t. y. vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4 dalimi paskirta galutinė subendrinta bausmė – 6 metai laisvės atėmimo. Nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. liepos 8 d.

Be to, V. Ž. nuteistas Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2020 m. sausio 20 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu paskirta subendrinta bausmė – 3 metai 8 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Druskininkų miesto apylinkės teismo 2017 m. sausio 13 d. nutartimi, kuria subendrintos Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. liepos 14 d. ir Druskininkų miesto apylinkės teismo 2016 d. spalio 4 d. nuosprendžiai, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 15 metų 7 mėnesių 17 dienų laisvės atėmimo. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. 2020 m. sausio 20 d. Nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. gruodžio 23 d.

Teismo posėdyje Marijampolės pataisos namų atstovas nedalyvavo.

Į teismo posėdį neatvyko kaltinamasis V. Ž., jam apie teismo posėdžio vietą ir laiką praneštą tinkamai. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta.

Teismo posėdyje prokurorė prašė teikimą tenkinti ir subendrinti paskirtas bausmes, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalį, 4 dalį, 9 dalį, ir paskirti galutinę subendrintą bausmę. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2020 m. sausio 20 d., tai yra nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio ar Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę subendrintą bausmę.

Jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalis). Kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės ir nurodomi kiekvienos iš pridedamų bausmės dalių parinkimo motyvai. Pridedamos bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4 dalis). Pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalis).

Aiškinant bausmių bendrinimo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalį taisykles, teismų praktikoje laikomasi nuostatos, kad jei priėmus nuosprendį teismai nustato, jog asmuo iki šio nuosprendžio priėmimo dar yra padaręs kitą nusikalstamą veiką, paskyrę bausmę už naują nusikalstamą veiką, ją subendrina su ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausme, o kai bausmės ankstesniu nuosprendžiu subendrintos, – su subendrinta bausme.

Remiantis tokia teismų praktika ir suformuota bausmių bendrinimo taisykle bei įvertinus tai, kad priimant vėliausią Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. birželio 16 d. nuosprendį nuteistasis V. Ž. iki šio nuosprendžio priėmimo buvo padaręs kitas nusikalstamas veikas, už kurias jis nuteistas Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. sausio 28 d. nuosprendžiu, Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2020 m. lapkričio 12 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2021 m. liepos 8 d. nuosprendžiu, Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2020 m. sausio 20 d. nuosprendžiu, todėl šiais minėtais teismo nuosprendžiais už nusikalstamas veikas V. Ž. paskirtos bausmės turi būti subendrintos vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnyje numatytomis bausmių bendrinimo taisyklėmis. Pagal bendruosius bausmių skyrimo principus bausmės subendrintinos iš dalies jas sudedant (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4 dalis). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 3 ir 9 dalimis, prie griežčiausios Marijampolė apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2020 m. sausio 20 d. nuosprendžiu paskirtos 15 metų 7 mėnesių 17 dienų laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėtinos švelnesnės bausmės dalys, t. y. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2020 m. lapkričio 12 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2021 m. liepos 8 d. nuosprendžiu, skirtos 2 metų laisvės atėmimo bausmės; Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. sausio 28 d. nuosprendžiu skirtos 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmės; Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. birželio 16 d. nuosprendžiu skirtos 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmės, paskiriant nuteistajam V. Ž. galutinę subendrintą bausmę – 18 metų 4 mėnesių 17 dienų terminuotą laisvės atėmimą. Nustatant galutinę subendrintą bausmę atsižvelgiama į Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 63 straipsnio 7 dalies nuostatas, kuriose įtvirtinta, kad kai bausmė skiriama vadovaujantis šio straipsnio 1 dalimi, galutinė subendrinta bausmė negali viršyti 20 laisvės atėmimo.

Į šia nutartimi subendrintos galutinės bausmės laiką įskaitytinos pagal visus minėtus procesinius sprendimus atliktų bausmių dalys ir įskaityti laikotarpiai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 440 straipsniu, teismas

nutaria:

Marijampolės pataisos namų teikimą dėl nuteistajam V. Ž. neįvykdytais teismo nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 7 ir 9 dalimis, bausmes, paskirtas V. Ž. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2020 m. sausio 20 d. nuosprendžiu, Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2020 m. lapkričio 12 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2021 m. liepos 8 d. nuosprendžiu, Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. sausio 28 d. nuosprendžiu, Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. birželio 16 d. nuosprendžiu, subendrinti iš dalies jas sudedant – prie griežčiausios Marijampolė apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2020 m. sausio 20 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant švelnesnes Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2020 m. lapkričio 12 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2021 m. liepos 8 d. nuosprendžiu, Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. sausio 28 d. nuosprendžiu, Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. birželio 16 d. nuosprendžiu paskirtų bausmių dalis ir skirti galutinę subendrintą bausmę – 18 (aštuoniolikos) metų 4 (keturių) mėnesių 17 (septyniolikos) dienų terminuotą laisvės atėmimą.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos – 2021 m. rugpjūčio 12 d.

Į subendrintą bausmę įskaityti pagal visus minėtus procesinius sprendimus atliktų bausmių dalis ir įskaitytus laikotarpius.

Nutarties nuorašus siųsti nuteistajam, Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūrai, Marijampolės pataisos namams.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.