Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra Kriščiūnienė, dokumentinio proceso tvarka, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės G. J. ieškinį atsakovui E. G. dėl skolos ir netesybų priteisimo ir,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė G. J. dokumentinio proceso tvarka pateiktu ieškiniu (e. b. l. 1-3) prašo priteisti iš atsakovo E. G. 2058,00 Eur skolos, 111,29 Eur palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas, kurias sudaro 24,00 Eur žyminis mokestis ir 181,50 Eur išlaidos advokato pagalbai. Nurodė, kad 2016 m. sausio 26 d. paskolino atsakovui E. G. 1058,00 Eur, atsakovui pasirašius paprastąjį neprotestuotiną vekselį ieškovės naudai. Šalių susitarimu, vekselyje buvo nurodytas skolos grąžinimo termino pabaiga – 2016 m. vasario 29 d. Taip pat, 2016 m. rugpjūčio 9 d. ieškovė G. J. paskolino atsakovui E. G. 1000,00 Eur, atsakovui pasirašius paprastąjį neprotestuotiną vekselį ieškovės naudai. Šalių susitarimu, vekselyje buvo nurodytas skolos grąžinimo termino pabaiga – 2017 m. vasario 9 d. Nurodė, kad suėjus skolos mokėjimo terminui, ieškovė ne kartą kreipėsi į atsakovą dėl prievolių įvykdymo, tačiau atsakovas iki ieškinio pateikimo dienos nėra grąžinęs skolos arba jos dalies.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 428 straipsnis).

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovas E. G. pagal 2016 m. sausio 26 d. paprastąjį neprotestuotiną vekselį įsipareigojo iki 2016 m. vasario 29 d. grąžinti ieškovei G. J. 1058,00 Eur dydžio sumą. 2016 m. rugpjūčio 9 d. paprastuoju neprotestuotinu vekseliu atsakovas E. G. ieškovei G. J. įsipareigojo iki 2017 m. vasario 9 d. grąžinti 1000,00 Eur dydžio sumą (e. b. l. 4,5). Vekselio, kuris mokėtinas nustatytą dieną arba per tam tikrą laiką po jo išrašymo ar pateikimo, turėtojas vekselį apmokėti privalo pateikti paskutinę mokėjimo termino dieną arba per dvi po jos einančias darbo dienas (Lietuvos Respublikos įsakomųjų ir paprastųjų vekselių įstatymo 40 straipsnio 1 dalis). Vekselio pasirašymas patvirtina pinigų perdavimą paskolos gavėjui. Vekselyje yra apibrėžtos esminės paskolos sutarties sąlygos – pinigų perdavimas paskolos gavėjui ir jo įsipareigojimas grąžinti skolą (CK 6.870 straipsnio 1 dalis). Iš ieškinio turinio matyti, kad ieškovė (vekselių turėtoja) praleido įstatymo nustatytą paprastojo vekselio rekvizitus atitinkančių vekselių pateikimo apmokėti terminus, ir, tokiu atveju, vekseliai tapo paprastais skolos rašteliais, kuriais, kaip rašytiniais įrodymais, įtvirtinama skolininko pareiga atsiskaityti su kreditoriumi. Taigi, vekseliai, kaip skolos rašteliai, patvirtina, jog atsakovas gavo iš ieškovės 1058,00 Eur paskolą, kurią įsipareigojo grąžinti ieškovei iki 2016 m. vasario 29 d. ir 1000,00 Eur paskolą, kurią įsipareigojo grąžinti iki 2017 m. vasario 9 d., todėl darytina išvada, kad bylos šalis sieja paskolos teisiniai santykiai, kuriuos reglamentuoja Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) XLIII skyriaus normos. Vekselis pripažintinas paskolos gavimą patvirtinančiu dokumentu tuomet, kai susiklosto tokia faktinė situacija, kuriai esant vekselio turėtojas nebegali pasinaudoti teise reikalauti vekselio apmokėjimo įstatymo numatyta tvarka pagal notaro išduotą vykdomąjį įrašą. Jeigu paskolos gavėjas išduoda vekselį, pagal kurį įsipareigoja suėjus vekselyje nurodytam terminui sumokėti gautą paskolos sumą, tai CK XLIII skyriaus normos, reglamentuojančios paskolą, šalių santykiams taikomos tiek, kiek jos neprieštarauja vekselius reglamentuojančiam įstatymui (CK 6.878 straipsnis). Paprastasis vekselis yra prilyginamas paprastai rašytinei sandorio formai, atitinkančiai CK 1.73 straipsnio 1 dalies 1 punkto, 6.871 straipsnio 3 dalies nuostatas. CK 6.65 straipsnis nustato, kad kreditorius, priimdamas visą skolos įvykdymą, grąžina skolininkui skolos dokumentą arba skolos dokumente daromas atitinkamas įrašas. Pagal CK 6.873 straipsnio 1 dalies nuostatas, paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, be to, kiekviena šalis turi atlikti savo pareigas kuo ekonomiškiau ir vykdydama prievolę bendradarbiauti su kita šalimi (CK 6.38 straipsnio 1, 3 dalys). Draudžiama vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas (CK 6.59 straipsnis). Bylos duomenys patvirtina atsakovo 2016 m. sausio 26 d. ir 2016 m. rugpjūčio 9 d. vekselių pasirašymo faktą, jo pareigą grąžinti 1058,00 Eur ir 1000,00 Eur paskolos sumas ieškovei, ir 2016 m. vasario 29 d. bei 2017 m. vasario 9 d. suėjusius nustatytus pinigų grąžinimo terminus bei skolos dokumentų buvimą pas ieškovę, todėl ieškovei iš atsakovo priteistina 2058,00 (1058 + 1000) Eur skola prievolėms įvykdyti.

Ieškovė, be negrąžintos paskolos, taip pat prašė priteisti iš atsakovo 111,29 Eur palūkanų. Atsakovas negrąžino paskolos 2016 m. vasario 29 d. pagal 2016 m. sausio 26 d. paskolos sutartį, taip pat negrąžino paskolos 2017 m. vasario 9 d. pagal 2016 m. rugpjūčio 9 d. paskolos sutartį, naudojosi ieškovės pinigais po sutarties įvykdymo termino praleidimo, todėl ieškovei iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo tos dienos, kada paskolos turėjo būti grąžintos (2016-02-29 ir 2017-02-09) iki ieškinio parengimo teismui dienos (2017-09-14), t. y. 81,59 Eur palūkanų pagal 2016 m. sausio 26 d. paskolos sutartį ir 29,70 Eur palūkanų pagal 2016 m. rugpjūčio 9 d. paskolos sutartį, iš viso paskaičiuota 111,29 Eur palūkanų (e. b. l. 6), -CK 1.125 straipsnio 9 dalis, 6.874 straipsnio 1 dalis.

Atsakovas praleido terminą įvykdyti savo piniginę prievolę ieškovei, todėl ieškovei iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Ieškovei iš atsakovo taip pat priteistinos ieškovės turėtos 205,50 Eur bylinėjimosi išlaidos: 24 Eur žyminio mokesčio ir 181,50 Eur už advokato teisinę pagalbą (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 80 straipsnio 1 dalies 7 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovo valstybei nepriteistinos, nes jos neviršija minimalios 3,00 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 92 str., 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 straipsnio 1 dalimi, 428 straipsniu, teismas

nusprendžia:

ieškovės G. J. ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovei G. J., a. k. (duomenys neskelbtini) iš atsakovo E. G., a. k. (duomenys neskelbtini) 2058 Eur (du tūkstančius penkiasdešimt aštuonis eurus) skolos, 111,29 Eur (vieną šimtą vienuolika eurų 29 ct) palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2017 m. rugsėjo 25 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 205,50 Eur (du šimtus penkis eurus 50 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt (20) dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimą ir pateikti teismui tai patvirtinančius įrodymus arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

- jeigu per dvidešimt (20) dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas,

Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.