Vilniaus apygardos teismo nutartis

2016-10-26 · Civilinė byla Nr. e2-6249-580/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-10-26
Bylos Nr.
e2-6249-580/2016
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-02190-2016-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jūra Marija Strumskienė
Ieškovas
G. B.
Atsakovas
L. B.
Trečiasis asmuo
notarui R
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-6249-580/2016Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02190-2016-6Procesinio sprendimo kategorija 3.2.3.8 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2016 m. spalio 26 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jūra Marija Strumskienė, susipažinusi su ieškovo G. B. ieškiniu atsakovei L. B., trečiajam asmeniui notarui R. T. dėl santuokos ir sandorių pripažinimo negaliojančiais,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas G. B. pareikštu ieškiniu atsakovei L. B. prašė:

1. pripažinti negaliojančia nuo jos sudarymo momento santuoką, sudarytą tarp L. B. ir G. B., įregistruotą 2012-06-29 Vilniaus miesto civilinės metrikacijos skyriuje;

2. pripažinti negaliojančia nuo sudarymo momento 2012-05-21 susitarimą, sudaytą tarp L. B. ir G. B.;

3. pripažinti negaliojančia nuo jos sudarymo momento 2012-07-12 Dovanojimo sutartį, sudarytą tarp L. B. ir G. B., notarinio registro Nr. 3-4489;

4. pripažinti negaliojančia nuo jos sudarymo momento 2012-07-12 Dovanojimo sutartį, sudarytą tarp L. B. ir G. B., notarinio registro Nr. 3-4488;

5. panaikinus šiuos sandorius taikyti restituciją ir nustatyti, jog atsakovė L. B. yra skolinga G. B. 400 000 Eur, o ieškovas G. B. yra skolingas L. B. 200 000 Eur;

6. atlikti įskaitymą ir teismo sprendimu nustatyti, jog L. B. yra skolinga G. B. 200 000 Eur ir priteisti iš L. B. 200 000 Eur;

Priteisti G. B. naudai iš L. B. 5 proc. metines palūkanas nuo priteistos sumos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti.

CPK 383 straipsnis nurodo, jog bylose, nagrinėjamose šiame skirsnyje nustatyta tvarka, šalys negali kelti kitų reikalavimų, išskyrus numatytus CPK 385 straipsnio 1 dalyje. Nagrinėjamame skirsnyje nustatyta santuokos nutraukimo, pripažinimo negaliojančia ir sutuoktinių gyvenimo skyrium tvarka. Kadangi ieškovas siekia santuoką pripažinti negaliojančia, tai jis gali kelti reikalavimus dėl vaikų ir sąžiningo sutuoktinių išlaikymo, taip pat vaikų gyvenamosios vietos nustatymo.

Ieškovui nėra nustatomas terminas trūkumams šalinti, kadangi bylos dėl šeimos bylas, nepriklausomai nuo ieškinio sumos pirmąja instancija nagrinėja apylinkių teismai (CPK 27 straipsnio 1 punktas).

Kadangi ieškinys neteismingas Vilniaus apygardos teismui, jį atsisakoma priimti (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi CPK 137 straipsniu, teisėja

nutaria:

Atsisakyti priimti ieškinį.

Pasiūlyti kreiptis į Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Nutartis per septynias dienas nuo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja Jūra Marija Strumskienė