Kauno apygardos teismo nutartis

2026-05-05 · Civilinė byla Nr. eB2-250-1041/2026

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-05-05
Bylos Nr.
eB2-250-1041/2026
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00502-2024-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Simona Dementavičienė
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Conlex“
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „M. K. darbai“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-1336-1041/2024Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00502-2024-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.4.4.1; 3.4.4.3.1 (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. gruodžio 27 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Simona Dementavičienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Conlex“ pareiškimą dėl nemokumo (bankroto) bylos atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „M. K. darbai“ iškėlimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovė (kreditorė), vadovaudamasi Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 4 straipsnio 1 dalies 2 punkto pagrindu ir 16 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 2024 m. spalio 21 d. kreipėsi į teismą prašydama iškelti atsakovei nemokumo (bankroto) bylą.

Šalies argumentai

Ieškovė nurodo, kad perėmė reikalavimo teisę į atsakovę iš darbuotojo pagal įsiteisėjusį darbo ginčų komisijos sprendimą. Atsakovei nesumokėjus skolos, vykdomasis dokumentas buvo pateiktas vykdyti antstolei, tačiau 2024 m. rugsėjo 10 d. gautas antstolės išieškojimo negalimumo aktas. Ieškovė informavo atsakovę apie ketinimą kreiptis į teismą dėl nemokumo (bankroto) iškėlimo, tačiau prievolė nebuvo įvykdyta.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

juridinių asmenų restruktūrizavimo ir nemokumo (bankroto) procesus reguliuoja JANĮ. Nemokumo bylos nagrinėjamos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) nustatyta ginčo teisenos tvarka, išskyrus JANĮ nustatytas išimtis (JANĮ 15 straipsnio 2 dalis).

Pagal JANĮ 21 straipsnio 2 dalį, bankroto byla keliama, esant dviem sąlygoms: 1) juridinis asmuo yra nemokus, 2) juridiniam asmeniui nėra keliama restruktūrizavimo byla. Įmonės nemokumo sąvoka apibrėžta JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.

Iš bylos duomenų nustatyta, kad atsakovė Juridinių asmenų registre įregistruota nuo 2020 m. rugpjūčio 10 d., jos organai yra visuotinis akcininkų susirinkimas, o juridinio asmens vardu nuo 2020 m. rugsėjo 28 d. veikia vadovas K. M.. Juridinių asmenų registro duomenimis paskutinės finansinės ataskaitos pateiktos už 2022 m. Atsakovės vadovas nevykdė savo pareigos ir teismui nepateikė šiai dienai aktualių įmonės realią būklę atspindinčių finansinės atskaitomybės duomenų. Iš atsakovės finansinės atskaitomybės dokumentų už 2022 m. teismas nustatė, kad atsakovės turtą 2022 m. gruodžio 31 d. sudarė kitas trumpalaikis turtas už 5 912,00 Eur sumą.

Atsakovė turi 8 264,18 Eur įsiskolinimą ieškovei pagal darbo ginčų komisijos sprendimą. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko (toliau – Liteko) antstolių informacinės sistemos duomenų teismas nustatė, kad atsakovės, kaip skolininkės, atžvilgiu dėl šio įsiskolinimo buvo pradėta viena vykdomoji byla ieškovės naudai ir ji užbaigta grąžinus vykdomąjį dokumentą išieškotojai (ieškovei) antstolei surašius išieškojimo negalimumo aktą.

Iš Nekilnojamojo turto registro duomenų nustatyta, kad atsakovės vardu nėra registruota nekilnojamojo turto, iš valstybės įmonės „Regitra“ duomenų nustatyta, kad atsakovės vardu nėra registruota transporto priemonių. Iš Liteko duomenų matyti, kad atsakovės atžvilgiu nėra nebaigtų bylų, kuriose atsakovei būtų pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus būtų pareiškusi pati atsakovė. Iš aktualių ir viešai prieinamų Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenų nustatyta, kad atsakovė 2024 m. gruodžio 27 d. apdraustų asmenų neturi, skola fondo biudžetui yra 1 833,93 Eur. Iš viešai prieinamų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos nustatyta, kad atsakovės įsiskolinimas 2024 m. gruodžio 27 d. sudarė 210,10 Eur. Byloje nustatytos aplinkybės patvirtina, kad atsakovė laiku negali įvykdyti savo turtinių prievolių, o jos turimi įsipareigojimai viršija turimą turtą.

Teismas, įvertinęs atsakovės finansinę padėtį, sprendžia, kad atsakovės turtinė padėtis atitinka JANĮ 2 dalies 7 straipsnyje nurodytą nemokumo apibrėžimą, nes atsakovė laiku negali vykdyti turtinių prievolių ir turi ilgalaikių neįvykdytų įsipareigojimų, o jos turimi įsipareigojimai viršija turimą turtą. Duomenų, kad atsakovės finansinė padėtis šios nutarties priėmimo dieną galėtų pagerėti, t. y. kad atsakovės negalėjimas įvykdyti pinigines prievoles (sumokėti skolas) yra laikinas, nėra. Teismas konstatuoja, kad yra įstatyminis pagrindas iškelti atsakovei nemokumo (bankroto) bylą

(JANĮ 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis).

Nutartimi, kuria iškeliama nemokumo (bankroto) byla, kartu paskiriamas nemokumo (bankroto) administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis), vadovaujantis nemokumo administratorių atrankos programa. Nustatyta tvarka atrinkta nemokumo (bankroto) administratorė uždaroji akcinė bendrovė „Bankrotė“ (sąrašo Nr. N-JA0181), kuri pareiškė sutikimą teikti atsakovei administravimo paslaugas nemokumo (bankroto) procese. Duomenų, kad administratorės kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi, todėl uždaroji akcinė bendrovė „Bankrotė“ skiriama atsakovės nemokumo (bankroto) administratore. Teismo nutartis paskirti bankroto (nemokumo) administratorių neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).

Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia nemokumo (bankroto) bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už nemokumo (bankroto) proceso administravimą nemokumo (bankroto) administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo (bankroto) administratoriui dalis už visą nemokumo (bankroto) proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už nemokumo (bankroto) proceso administravimą dydžiais. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už nemokumo (bankroto) proceso administravimą sumą (JANĮ 77 straipsnio 3 dalis). Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Vadovaujantis nuo 2021 m. sausio 1 d. įdiegta nemokumo administratorių atrankos programa AVNIS, nemokumo (bankroto) administratorei nustatomas 4 620,00 Eur dydžio bazinis atlygis, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Iškėlus nemokumo (bankroto) bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

Įmonės valdymo organams nustatytinas penkiolikos dienų terminas nuo nutarties iškelti nemokumo (bankroto) bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo (bankroto) administratoriui įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti nemokumo (bankroto) bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams nustatytu terminu neperdavus nemokumo (bankroto) administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).

Pagal JANĮ 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per trisdešimt dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo (bankroto) administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas. Kreditorių reikalavimai tvirtinami teismo vadovaujantis JANĮ 41–42 straipsniais.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 2 straipsnio 7 dalimi, 21 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais,

nutaria:

iškelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „M. K. darbai“ (juridinio asmens kodas 305600703) nemokumo (bankroto) bylą.

Paskirti atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „M. K. darbai“ nemokumo (bankroto) administratore uždarąją akcinę bendrovę „Bankrotė“ (įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. N-JA0181, telefonas: +370 37 207652, el. paštas: bankrote@gmail.com, veiklos adresas Kaunas, Maironio g. 16A-1).

Nustatyti paskirtai nemokumo (bankroto) administratorei 4 620,00 Eur (keturių tūkstančių šešių šimtų dvidešimties eurų) bazinio atlygio sumą už nemokumo (bankroto) proceso administravimą.

Areštuoti atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „M. K. darbai“ (juridinio asmens kodas 305600703) ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises. Šią nutarties dalį vykdyti skubiai. Turto areštas galioja iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Įpareigoti atsakovės vadovą per 15 (penkiolika) dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti paskirtai nemokumo (bankroto) administratorei juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti nemokumo (bankroto) bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla. Išaiškinti, kad jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytą terminą perduoti administratoriui anksčiau nurodytą turtą ir (ar) informaciją, turto ir (ar) informacijos neperduoda, teismas gali jam skirti iki vienos minimalios mėnesinės algos dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Nustatyti, kad kreditoriai per 30 (trisdešimties) dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti atsakovei nemokumo (bankroto) bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos gali pateikti paskirtai nemokumo (bankroto) administratoriui savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Pavesti paskirtai nemokumo (bankroto) administratorei atlikti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje ir 59 straipsnyje nustatytus veiksmus, taip pat sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą, Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 60 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo šios nutarties priėmimo dienos jos patvirtintą kopiją išsiųsti ieškovei, atsakovei, paskirtai nemokumo (bankroto) administratorei, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Turto arešto aktų registrui ir Juridinių asmenų registrui.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos jos patvirtintą kopiją išsiųsti juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Garantinio fondo administratoriui ir Turto arešto aktų registrui.

Nutartis, išskyrus jos dalį dėl nemokumo (bankroto) administratoriaus kandidatūros skyrimo, per 7 (septynias) dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja Simona Dementavičienė