Utenos apylinkės teismo nutarimas

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė, išnagrinėjusi D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), gaunančio netekto darbingumo pensiją, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė

D. V., kuriam vieną kartą per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už akcizais apmokestinamų prekių laikymą, gabenimą, naudojimą ar realizavimą pažeidžiant nustatytą tvarką, t. y. (duomenys neskelbtini) jam buvo paskirta administracinė nuobauda pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 163² str. 1 d., 2016 m. sausio 6 d., apie 21.35 val., (duomenys neskelbtini), su savimi turėjo 11 (vienuolika) pakelių cigarečių „Fest“, nepaženklintų teisės aktų nustatyta tvarka specialiaisiais ženklias – banderolėmis, kurių muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 24,58 EUR. Tokiais savo veiksmais administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pažeidė 2004-05-26 Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių (su vėlesniais pakeitimais) 3.1.2 p. reikalavimus, kuriame numatyta, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius ir alkoholinius gėrimus (išskyrus alų, alaus mišinius su nealkoholiniais gėrimais ir natūralios fermentacijos sidrą, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija neviršija 8,5 procento), jeigu jie laiko įvežtus į Lietuvos Respubliką alkoholinius gėrimus ir tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija: 50 litrų vyno, 10 litrų spiritinių gėrimų, 20 litrų kitų alkoholinių gėrimų, 10 pakelių cigarečių, 100 vienetų cigarilių, 50 vienetų cigarų, 0,5 kg rūkomojo tabako, kai prekės įvežtos iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares (toliau – trečiosios šalys).

Šiais veiksmais D. V. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 5 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie posėdį jam pranešta tinkamai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Laikoma, kad D. V. vengia atvykti į teismo posėdį, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančio D. V. paaiškinimo matyti, kad jis cigaretes atsivežė iš užsienio (b.l. 1-2). Tačiau tokius administracinėn atsakomybėn trauktino asmens paaiškinimus paneigia byloje esantys duomenys, jog D. V. iš Lietuvos Respublikos išvykęs nebuvo ( b.l. 29-30). D. V. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 5 d. taip pat įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato vyriausiojo postinio V. G. tarnybiniu pranešimu, į areštinę uždaromo (uždaryto) asmens apžiūros ir kratos protokolu, daiktų paėmimo protokolu, nutarimu perduoti daiktus saugojimui, kvitu, informacija dėl 2016 m. sausio mėn. ne bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo, pažyma apie galiojančias nuobaudas. Byloje esančių įrodymų visuma neginčijamai nustatyta, jog D. V. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir aplinkybėmis turėjo 11 pakelių cigarečių „Fest“ be banderolių. D. V. pažeidė 2004-05-26 Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių (su vėlesniais pakeitimais) 3.1.2 p. reikalavimą ir tokie jo veiksmai, atsižvelgiant į ankstesnį baustumą, atitinka ATPK163² str. 5 d. sudėtį.

Skiriant D. V. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad nenustatyta jo administracinę atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių.

Skiriant administracinę nuobaudą, taip pat atsižvelgiama į D. V. asmenybę apibūdinančius duomenis: praeityje teistas, teistumas išnykęs (teismų informacinė sistema LITEKO), baustas administracine tvarka už rūkymą vietose, kuriose draudžiama tai daryti, už alkoholinių gėrimų gėrimą arba girto pasirodymą viešose vietose, nedidelį chuliganizmą, policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų nevykdymą, jų garbės ir orumo įžeidimą, dirba, yra iš dalies darbingas, į padaryto pažeidimo pobūdį. Įvertinus D. V. asmenybę apibūdinančius duomenis ir atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam skirtina administracinė nuobauda – straipsnio sankcijoje numatyta bauda, nedidesnė nei sankcijoje numatytas baudos vidurkis su 11 vnt. pakelių cigarečių „Fest“, nepaženklintų akcizo ženklais konfiskavimu (ATPK 26 str., 30 str., 30² str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 26 str., 30 str., 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria

D. V. pagal ATPK 163² str. 5 d. paskirti administracinę nuobaudą – 300 EUR baudą.

11 vnt. pakelių cigarečių „Fest“, saugomus Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato saugojimo patalpoje, konfiskuoti ir sunaikinti.

Baudą administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundą nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime būtinai nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 16054397985.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo atidėjimo ir išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.