Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išsprendė Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. liepos 20 d. nuosprendyje padarytos klaidos ištaisymo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. liepos 20 d. nuosprendžiu R. B. padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281¹ straipsnio 1 dalyje, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 40 straipsniu, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą be užstatu, perduodant laiduotojos D. B., gimusios (duomenys neskelbtini), atsakomybėn 1 metų laikotarpiui, ir baudžiamoji byla nutraukta.

Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 68 straipsniu, paskirta R. B. baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones 1 metams, šios poveikio priemonės terminą skaičiuojant nuo specialiosios teisės sustabdymo dienos, tai yra nuo 2023 m. birželio 22 d.

Vadovaujantis BK 67 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 7 punktu, 3 dalimi, 72 straipsnio 1, 2 dalimis, 4 dalies 3 punktu, paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – turto konfiskavimas ir konfiskuotas D. B. priklausantis automobilis „(duomenys neskelbtini)“, valstybiniu Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), saugomas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini).

R. B. paskirtos kardomosios priemonės – specialiosios teisės sustabdymas ir dokumento paėmimas – paliktos galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikintos.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 308¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas gali savo iniciatyva ar pagal proceso dalyvių pareiškimus ištaisyti neįsiteisėjusiame nuosprendyje rašymo apsirikimus, aiškias aritmetines klaidas ar kitus netikslumus, kurių ištaisymas nekeičia nuosprendžio esmės.

Motyvuojamoji dalis

Iš baudžiamosios bylos Nr. 1-2422-1189/2023 medžiagos nustatyta, kad Ramūnui B. K. apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kaišiadorių rajono policijos veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos I. L. 2023 m. birželio 22 d. nutarimu buvo paskirtos šios kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (b. l. 64-67), specialiosios teisės sustabdymas (b. l. 68-71), dokumento – vairuotojo pažymėjimo Nr. (duomenys neskelbtini), paėmimas (b. l. 72-75).

Priėmus Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. liepos 20 d. nuosprendį, teismo iniciatyva pastebėta, kad teismas per apsirikimą, neišsprendė R. B. paskirtos kardomosios priemonės – rašytinio pasižadėjimo neišvykti, panaikinimo klausimo.

Vadovaudamasis proceso ekonomiškumo, protingumo bei teisingumo principais, atsižvelgdamas į aukščiau paminėtas aplinkybes, teismas, Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kaišiadorių rajono policijos veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos I. L. 2023 m. birželio 22 d. nutarimu paskirtos kardomosios priemonės – rašytinio pasižadėjimo neišvykti, panaikinimo klausimą išsprendžia, nelaukdamas teismo nuosprendžio įsiteisėjimo ir nurodo, jog paskirta kardomoji priemonė paliktina galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, o nuosprendžiui įsiteisėjus yra panaikintina.

Ištaisius klaidą nebus pakeičiama nuosprendžio esmė ar pabloginama nuteistojo padėtis, todėl netikslumas šalintinas (BPK 308¹ straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 308¹ straipsniu, teismas

nutaria:

ištaisyti Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. liepos 20 d. nuosprendyje padarytą rašymo apsirikimą ir papildyti nuosprendžio rezoliucinę dalį nurodant:

,,R. B. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, o nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.“

Šią nutartį laikyti sudėtine Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. liepos 20 d. nuosprendžio dalimi.

Nutartis neskundžiama.