- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2009-05-21
- Bylos Nr.
- 2-691-233/2009
- Teisminio proceso Nr.
- 2-37-3-00132-2009-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irena Stulgienė
- Ieškovas
- A. C.
- Atsakovas
- J. D.
Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl 500Lt skolos, 131 Lt palūkanų, 210Lt bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovo A. C. ieškinį, atsakovas J. D. ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Nors ieškovas sudarytą su atsakovu baldų pardavimo sutartį nurodė, kaip daikto pirkimo pardavimo išsimokėtinai sutartį, tačiau pateikta ieškovo 2003 09 07 sutartis neatitinka LR CK 6.413str.2d.nurodytų reikalavimų, nes nenurodyti periodinių mokėjimų dydžiai, periodinių įmokų mokėjimo terminai ir atsiskaitymo tvarka.Pateiktas byloje šalių pasirašytas dokumentas(b.l.9), ieškovo įvardijamas kaip prikimo pardavimo išsimokėtinai sutartis, savo turiniu atitinka buitinės pirkimo pardavimo sutarties sąlygas, kuomet parduodant daiktą susitariama, kad už jį bus atsiskaityta ne daikto pardavimo metu, bet sutartyje susitartu terminu, šiuo atveju per 3 mėnesius.Atsakovas pripažįsta, kad pirko iš ieškovo baldus už 500Lt.
LR CK 6.344str.numato, kad pirkėjas privalo sumokėti daiktų kainą per sutartyje ar įstatymuose nustatytus terminus, o už pavėlavimą sumokėti kainą, pirkėjas privalo mokėti palūkanas, kurios pradedamos skaičiuoti nuo daikto perdavimo ar šalių susitarto termino, jeigu sutartis ar įstatymai nenumato ko kita.Dėl išdėstyto ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo 131Lt palūkanas, kurios paskaičiuotos nuo 2003 12 07 iki 2009 03 07, o nuo bylos iškėlimo teisme priteisti 5 procentų metines palūkanas iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, laikytinas pagrįstu ir tenkintinas( CK 6.210str.).
Pateikdamas ieškinį ieškovas sumokėjo 64Lt žyminio mokesčio(b.l.4,13) bei už procesinio dokumento surašymą sumokėjo 2009 03 20, 200Lt (b.l.5).Tenkinant ieškinį, nurodytos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos-264Lt priteistinos iš atsakovo J. D. ieškovo A. C. naudai(LR CPK 93str.).Ieškovo turėtos 150Lt (2009 01 20) ir 60Lt(2004 03 18) ieškovui nepriteistinos, nes ieškovas nepateikė teismui įrodymų iki bylos išnagrinėjimo teismo posėdyje iš esmės, kad minėtos išlaidos yra susiję su pateiktu ieškiniu.
Priteistina iš ieškovo A. C. 6 Lt, iš atsakovo J. D. 12,60Lt bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei(LR 88str.1d.3p.,92str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis išdėstytu ir LR CPK 263-265str., 441str.teismas
nusprendžia:
Ieškovo A. C. ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovo J. D. , gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) ieškovui A. C. , a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) penkis šimtus Lt nesumokėtos skolos, vieną šimtą trisdešimt vieną Lt palūkanų, penkis procentus metinių palūkanų, jas skaičiuojant nuo nesumokėtos 500Lt skolos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y2009m.balandžio 21d.iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir du šimtus šešiasdešimt keturis Lt ieškovo turėtų bylinėjimosi išlaidų.
Priteisti iš ieškovo A. C. , a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) šešis Lt bei atsakovo J. D. , gim. (duomenys neskelbtini) dvylika Lt 60 ct bylinėjimosi išlaidų, valstybei. Išlaidas valstybei sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos(įm.kodas 188659752sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini) AB bankas “Hansabankas”, įmokos kodas 5660, mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti į Rokiškio rajono apylinkės teismo raštinę (Respublikos 82,Rokiškio m.).
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.