- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-10-24
- Bylos Nr.
- 2-570-242/2011
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aleksandras Jakubovskis
- Kategorijos
- 42.10pavadinimo nepavyko patikrinti
- 99.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 116.5.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Ignalinos rajono apylinkes teismo teisejas Aleksandras Jakubovskis, rašytinio proceso tvarka išnagrinejes civiline byla pagal akcines bendroves banko “Snoras“ ieškini A. T. del skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustate:
Šalies argumentai
Ieškovas AB bankas „Snoras“ kreipesi i teisma su ieškiniu, kuriuo praše priteisti iš atsakoves A. T. 1787,57 Lt pagal sutarti likusiu mokejimu, 808,07 Lt delspinigiu, 78,00 Lt bylinejimosi išlaidu (žymini mokesti) bei 6 procentus metiniu palukanu už priteista likusiu mokejimu suma, skaiciuojant nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo. Nurode, kad ieškovas, remdamasis su atsakove 2007 m. spalio 12 d. sudaryta pirkimo išsimoketinai korteles sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini), suteike atsakovei kredita su salyga, kad atsakove laiku gražins panaudoto kredito suma, kas menesi mokedama sutartyje nustatytas imokas, palukanas, delspinigius ir kitus numatytus mokescius, taciau atsakove savo prievoliu pagal sutarti nevykde, gera valia su kreditoriumi neatsiskaito, i paraginimus sumoketi skola nereaguoja.
Procesiniai dokumentai atsakovei iteikti asmeniškai 2011 m. rugsejo 9 d. Atsakove per teismo nustatyta termina atsiliepimo i pareikšta ieškini nepateike, atsiliepimo nepateikimo priežasciu nenurode, todel ieškovo prašymu sprendimas priimamas už akiu.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkinamas.
Byloje esantys irodymai - 2007 m. spalio 12 d. Naudojimosi pirkimo išsimoketinai kortele sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), delspinigiu skaiciavimo lentele, atsakovei siusti raštiški paraginimai ir del skolos sumokejimo - patvirtina, kad AB bankas “Snoras“ pagal sutarti suteike atsakovei 2000 Lt kredito limita su 12,50 procentu metine palukanu norma. Atsakove isipareigojo gauta kredita gražinti bankui per 24 menesius, mokant kas menesi sutartyje nustatytas imokas, palukanas, 0,10 procento dydžio delspinigius ir kitus mokescius, taciau savo isipareigojimu nevykde - imoku nemokejo, i kreditoriaus paraginimus atsiskaityti geruoju nereagavo, todel ieškovas nutrauke sutarti. Pagal sutarties 3.1.8, 7.5, 9.10, 11.6 punktus kreditorius turi teise išieškoti iš skolininko negražinto kredito suma, sutartyje numatytas palukanas, delspinigius ir kitus mokescius, susijusius su sutarties nevykdymu ar netinkamu vykdymu. Iš pateiktu dokumentu matyti, kad atsakoves skola ieškinio padavimo diena yra 1787,57 Lt likusiu mokejimu ir 810,07 Lt delspinigiu. Ieškovas prašo priteisti mažesnius delspinigius nei nurodyta delspinigiu skaiciavimo lenteleje, t.y. 808,07 Lt.
Ieškinys tenkinamas, nes pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 straipsni kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Asmuo, neivykdes ar netinkamai ivykdes sutartine prievole, privalo atlyginti kitai šaliai šios patirtus nuostolius, sumoketi netesybas (bauda, delspinigius). Draudžiama vienašališkai atsisakyti ivykdyti prievole ar vienašališkai pakeisti jos vykdymo salygas (CK 6.59 straipsnis). Civilinio kodekso 6.873 straipsnio 1 dalis nustato, kad paskolos gavejas privalo gražinti gauta paskola paskolos davejui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Kredito gavejas isipareigoja gauta suma gražinti kreditoriui ir moketi palukanas (CK 6.881 straipsnio 1 dalis). Skolininkas laikomas pažeidusiu prievole, kai neivykdomos ar netinkamai ivykdomos sutartyje numatytos salygos, praleidžiamas prievoles ivykdymo terminas (CK 6.63 straipsnio 1 dalis), todel, vadovaujantis Civilinio kodekso 6.38, 6.71, 6.189, 6.205, 6.258 straipsniais, iš atsakoves turi buti priteista ieškovo naudai 1787,57 Lt isiskolinimas ir 808,07 Lt delspinigiai, iš viso 2595,64 Lt.
Pagal Civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dali skolininkas privalo moketi istatymu nustatyto dydžio procesines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo, todel, vadovaujantis Civilinio kodekso 6.210 straipsnio 1 dalimi, pirkimo išsimoketinai kortele sutarties 9.11 punktu, iš atsakoves priteisiamos ieškovo naudai 6 procentu metines palukanos už išieškoma 1787,57 Lt likusiu mokejimu suma, skaiciuojant nuo bylos iškelimo teisme 2011 m. rugsejo 5 d. iki teismo sprendimo visiško ivykdymo.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, iš atsakoves priteisiamos ieškovo naudai bylinejimosi išlaidos – 78,00 Lt sumoketo žyminio mokescio.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdestyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 262, 285-286 straipsniais, teismas
nusprendžia:
Ieškini patenkinti.
Priteisti iš A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenancios (duomenys neskelbtini), AB banko “Snoras”, imones kodas 112025973, buveines adresas Lvovo g. 25, Vilnius, atsiskaitomoji saskaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas „Snoras“, banko kodas 00758, naudai 1787,57 Lt pagal sutarti likusiu mokejimu, 808,07 Lt delspinigiu, 78,00 Lt bylinejimosi išlaidu, iš viso 2673,64 Lt (du tukstancius šešis šimtus septyniasdešimt tris litus 64 ct), ir 6 (šešis) procentus metiniu palukanu nuo priteistos 1787,57 Lt (vieno tukstancio septyniu šimtu aštuoniasdešimt septyniu litu 57 ct) likusiu mokejimu sumos, skaiciuojant nuo bylos iškelimo teisme 2011 m. rugsejo 5 d. iki teismo sprendimo visiško ivykdymo.
Atsakovas negali šio sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per 20 dienu nuo sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti Ignalinos rajono apylinkes teismui pareiškima del sprendimo už akiu peržiurejimo.
Ieškovas per 30 dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti apeliacini skunda Vilniaus apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkes teisma.