Šiaulių apylinkės teismo nutartis

išnagrinėjo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo arešto bausme nuteistajam S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, vidurinio išsilavinimo, nevedusiam, bedarbiui, gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. K. 2013-07-26 Joniškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d., ir nubaustas viešaisiais darbais 3 mėnesiams, įpareigojant per šį laiką neatlygintinai dirbti 20 valandų viešųjų darbų per mėnesį, viso 60 valandų, visuomenės labui.

Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovas prašo nuteistajam S. K. viešųjų darbų bausmę pakeisti į arešto bausmę, nes nuteistasis, būdamas supažindintas su bausmės atlikimo sąlygomis, tvarka bei galimomis teisinėmis pasekmėmis už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą, 2013 m. rugsėjo mėn. neatvyko į Joniškio seniūniją atlikti viešųjų darbų, jam už tai 2013-10-01 paskirta nuobauda - įspėjimas. Be to, nuteistasis S. K. šaukiamas neatvyksta į probacijos skyrių.

Nuteistasis S. K. paaiškino, kad viešųjų darbų neatliko ir kviečiamas į probacijos skyrių neatvykdavo dėl to, jog dirbdavo padienius darbus. Su bausmės atlikimo sąlygomis, tvarka bei galimomis teisinėmis pasekmėmis už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą, jis buvo supažindintas.

Prokuroras probacijos skyriaus teikimą palaikė ir prašė nuteistajam S. K. viešuosius darbus pakeisti arešto bausme.

Motyvuojamoji dalis

Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos BK 46 str. 7 d. yra nustatyta, kad jei asmuo vengia atlikti viešuosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistąjį dėl galimų teisinių pasekmių. Jei asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti viešųjų darbų bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti viešuosius darbus bauda arba areštu.

Iš nuteistojo S. K. asmens bylos Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad nuteistasis į Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus įskaitą įrašytas 2013 m. rugpjūčio 22 d.

2013-09-03 nuteistasis S. K. supažindintas su bausmės atlikimo sąlygomis, tvarka bei galimomis teisinėmis pasekmėmis už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą. Tą pačią dieną iš jo paimtas rašytinis sutikimas atlikti po 20 valandų viešųjų darbų kiekvieną mėnesį, viso 60 valandų, visuomenės labui ir 2013-09-03 išsiųstas siuntimas atlikti viešuosius darbus į Joniškio rajono savivaldybės administracijos Joniškio seniūniją.

Bausmės atlikimo metu S. K. 2013 m. rugsėjo mėn. neatvyko į seniūniją ir neišdirbo 20 val. viešųjų darbų. 2013-09-24 registruotu laišku išsiųstas pranešimas nuteistajam apie įtarimą pažeidus bausmės sąlygas ir kvietimas 2013-09-30 atvykti į probacijos skyrių. Nuteistasis į probacijos skyrių neatvyko, todėl laikytina, kad S. K. šaukiamas vengia atvykti į probacijos skyrių. 2013-10-01 S. K. surašyta pažyma apie vengimą atvykti į probacijos skyrių ir jam probacijos skyriaus vadovas paskyrė nuobaudą – įspėjimą, kuris išsiųstas registruotu laišku susipažinimui. 2013-10-01 registruotu laišku dar kartą buvo išsiųstas šaukimas nuteistajam S. K. 2013-10-08 atvykti į probacijos skyrių. 2013-10-09 14.24 val. buvo apsilankyta nuteistojo S. K. namuose, tačiau nuteistasis namuose nerastas.

2013-10-09 registruotu laišku dar kartą buvo išsiųstas šaukimas nuteistajam S. K. 2013-10-16 atvykti į probacijos skyrių. Šaukimas negrįžo, laikoma, kad nuteistajam šaukimas įteiktas, S. K. į probacijos skyrių neatvyko. 2013-10-16 gautas Šiaulių apskrities VPK Joniškio rajono PK tyrėjos tarnybinis pranešimas, kuriame nurodoma, kad buvo apsilankyta pas S. K. ir jis informuotas, kad turi nuvykti į probacijos skyrių, tačiau nuteistasis neatvyko.

Nuteistasis S. K. 2013 m. rugsėjo, spalio mėnesiais viešųjų darbų neatidirbo ir taip pažeidė teismo paskirtą 3 mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant per šį laiką neatlygintinai dirbti 20 valandų viešųjų darbų per mėnesį, viso 60 valandų, visuomenės labui. Be to, šaukiamas nuteistasis vengė atvykti į probacijos skyrių, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos BVK 39 str. 4 d. numatytą nuostatą, kurioje nurodoma, kad nuteistasis, kuriam paskirta viešųjų darbų bausmė, šaukiamas privalo atvykti į bausmę vykdančią instituciją.

Visa tai rodo, kad nuteistasis S. K. be pateisinamų priežasčių, piktybiškai vengia atlikti paskirtą viešųjų darbų bausmę, todėl jam 2013-07-26 Joniškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 3 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant per šį laiką neatlygintinai dirbti 20 valandų viešųjų darbų per mėnesį, viso 60 valandų, visuomenės labui, keistina arešto bausme.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 46 str. 7 d., BPK 351 str., 362 str., teismas

nutaria:

teikimą patenkinti.

S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) 2013 m. liepos 26 d. Joniškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą 3 mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant per šį laiką neatlygintinai dirbti 20 valandų viešųjų darbų per mėnesį, viso 60 valandų, visuomenės labui, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 str. 1 dalies 2 punkto b) papunkčiu, pakeisti 10 (dešimties) parų areštu.

Bausmę skirti atlikti areštinėje.

Arešto pradžia laikyti S. K. sulaikymo laiką.

Nutartį per 5 dienas galima apskųsti Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.