- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-05-06
- Bylos Nr.
- 2-730-850/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-46-3-00535-2013-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Egidijus Mockaitis
- Ieškovas
- Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento
- Atsakovas
- N. S.
- Kategorijos
- 116.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento ieškinį atsakovui N. S., dėl neteisėtais veiksmais padarytos žalos žuvų ištekliams atlyginimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo valstybės naudai 543 Lt padarytai žalai atlyginti. Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikštą ieškinį arba parengiamasis procesinis dokumentas.
Atsakovas per įstatymo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (b.l.13). Yra ieškovo prašymas priimti sprendimą už akių. Priimtinas sprendimas už akių.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Atlikus formalų byloje esančių įrodymų vertinimą nustatyta, kad 2013-02-15 atsakovas N. S. patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 87 str. 1 d. už tai, kad 2013-02-10, apie 14 val., ant Molupio upelio tvenkinio ledoT. T. miesto ribose, neteisėtai žvejojo lydekas šakotinėmis su gyva žuvele draudžiamu laikotarpiu neturėdamas leidimo, pagavo vieną lydeką. Šiais savo veiksmais atsakovas pažeidė Mėgėjiškos žūklės taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2013-01-04 įsakymu Nr. D1-14, 12.4.1., 11.1, 11.8 ir 11.10 punktus ir tuo padarė žalą žuvų ištekliams. Atsakovas savo neteisėtais veiksmais padarė 543 Lt žalą gamtai (1 vnt.×500 Lt × 1,086=543 Lt) (b.l.8).
Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos įstatymo 9 straipsnyje įtvirtinta piliečių, visuomeninių organizacijų, kitų juridinių ir fizinių asmenų pareiga saugoti aplinką, tausoti gamtos išteklius ir nepažeisti kitų gamtos išteklių naudotojų teisių bei interesų. Remiantis LR aplinkos apsaugos įstatymo 32 str., fiziniai asmenys, neteisėta veika padarę žalos aplinkai, privalo atlyginti visus nuostolius. Padaryti nuostoliai turi būti atlyginti visiškai, išskyrus atvejus, kai įstatymai ar sutartis nustato ribotą atsakomybę (CK 6.251 str. 1 d.). Atsakovas padarytos žalos gamtai geranoriškai neatlygino, todėl iš atsakovo priteistina ieškovui 543 Lt žala.
Ieškovas nuo bylinėjimosi išlaidų atleistas, todėl šios išlaidos valstybei išieškomos iš atsakovo ( LR CPK 96). Iš atsakovo priteistina valstybei 72 Lt žyminio mokesčio.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4d., 259 str., 286 str. teismas
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš N. S., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei (į LR AM Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke DnB N. K. skyriuje, b.k. 40100) 543 Lt (penki šimtai keturiasdešimt trys litai) žalos atlyginimą, 72 Lt (septyniasdešimt du litai) žyminį mokestį.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę T. T. rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas LR AM Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamentas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismą.