Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Raimundas Krušinys

teismo posėdyje rašytinio tvarka sprendė klausimą dėl teismo baudžiamojo įsakymo dalies, kuria paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise, perdavimo vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybei.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2023-04-26 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmai priėmė baudžiamąjį įsakymą, kuriuo G. S. (G. S.) pripažintas kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalyje, ir už tai jam skirta 90 MGL (4 500 Eur) bauda. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 60 MGL (3 000 Eur) bauda. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2023-04-17, 09.10 val. iki 2023-04-18, 09.40 val., (dvi paros), vieną laikino sulaikymo parą prilyginant 2 MGL baudai ir nustatyta, kad galutinė bausmė yra 56 MGL (2 800 Eur) bauda. Paskirti baudžiamojo poveikio priemonė, numatyta BK 68 straipsnyje, ir uždrausti naudotis specialia teise – teise vairuoti transporto priemones 2 metus, šios baudžiamojo poveikio priemonės pradžią skaičiuojant nuo vairuotojo specialiosios teisės sustabdymo dienos – 2023-04-18. Vadovaujantis BK 72 straipsniu, iš kaltinamojo išieškota konfiskuotino turto – krovininio automobilio MAN TGX“, Latvijos Respublikos registracijos valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini), su puspriekabe „KAESSBOHRER MEGA“, Latvijos Respublikos registracijos valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini), vertę iš dalies atitinkanti pinigų suma – 5 000 Eur.

2023-05-24 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmai priėmė patvarkymą vykdyti įsiteisėjusį teismo baudžiamąjį įsakymą ir baudžiamojo poveikio priemonės vykdymą – specialios teisės atėmimą, perdavė vykdyti Lietuvos probacijos tarnybai.

2023-05-26 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyrius grąžino baudžiamojo įsakymo nuorašą, nes probacijos tarnyba vykdo teismo nuosprendžius, nutartis, baudžiamuosius įsakymus tik asmenų, gyvenančių Lietuvos Respublikos teritorijoje atžvilgiu, kaip nurodyta Lietuvos probacijos tarnybos nuostatuose. Kadangi nuteistojo faktinė gyvenamoji vieta yra Latvijos Respublikoje, Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyrius pateikto baudžiamojo įsakymo vykdyti negali.

Teikimas netenkinamas, baudžiamojo įsakymo dalis neperduodama vykdymui kitai Europos Sąjungos valstybei.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 342 straipsnio 6 dalyje numatyta, kad Įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ numatytais atvejais ir tvarka teismas nuosprendį dėl tam tikrų rūšių bausmių ar kitų priemonių gali perduoti vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybei narei. Įstatymo 33 straipsnio 1 dalies 2 punktas nustato, jog kitai Europos Sąjungos valstybei narei gali būti perduodami vykdyti Lietuvos Respublikos teismų priimti nuosprendžiai, kuriais nuteistajam paskirta viena ar kelios baudžiamojo poveikio priemonės. Įstatymo 33 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ar sprendimai dėl probacijos perduodami vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybei narei tik tada, kai nuteistajam paskirtų bausmių ar poveikio priemonių turinį sudaro šio įstatymo 25 straipsnio 3 dalyje nurodyti įpareigojimai ar draudimai, tarp jų ir įpareigojimai, susiję su elgesiu; taip pat ir įpareigojimas vengti naudotis konkrečiais objektais, kuriuos nuteistasis panaudojo arba tikėtina, kad panaudos nusikalstamai veikai padaryti (Įstatymo 25 straipsnio 3 dalies 4, 7 punktai).

Motyvuojamoji dalis

Įstatymo 33 straipsnio 3 dalis nustato, jog probacijos tarnybos teikimu arba savo iniciatyva teismas gali perduoti šio straipsnio 1 dalyje nurodytą sprendimą dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ar sprendimą dėl probacijos vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybei narei, jeigu nuteistasis grįžo arba nori sugrįžti į šioje valstybėje narėje esančią gyvenamąją vietą.

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmai yra gavę iš Latvijos Respublikos teisingumo ministerijos informaciją, kad vadovaujantis Latvijos Respublikos baudžiamojo proceso įstatymo 751 straipsniu, numatyti atvejai, kada prašymas dėl užsienyje paskirtos bausmės gali būti atmestas, t. y. nagrinėjant atitinkamų nusikalstamų veikų tarpusavio nusikalstamumą ir nustačius, kad užsienyje nuteistas asmuo negalėjo būti baudžiamas pagal Latvijos baudžiamąjį įstatymą. Pagal šiuo metu galiojantį Latvijos baudžiamąjį įstatymą, nusikaltimas, numatytas BK 281¹ straipsnio 1 dalyje, nėra pripažįstamas nusikaltimu ir yra prilyginamas administraciniam teisės pažeidimui L. K. eismo taisyklių įstatymo 62 straipsnio 4 ir 8 dalies prasme.

Nagrinėjamu atveju 2023-04-26 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu G. S. pripažintas kaltu dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 281¹ straipsnio 1 dalyje. Baudžiamojo poveikio priemonė, numatyta BK 68 straipsnyje – specialios teisės atėmimas – teisės vairuoti transporto priemonės 2 metus, paskirta dėl to, kad asmuo padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 281¹ straipsnio 1 dalyje.

Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, į Latvijos Respublikos teisingumo ministerijos pateiktą informaciją, vadovaujantis ekonomiškumo principu, teismas sprendžia, kad nėra tikslinga perduoti vykdyti baudžiamojo poveikio priemonę kitai Europos Sąjungos valstybei, šiuo atveju Latvijos Respublikai, nes nurodytą baudžiamojo poveikio priemonę, vadovaujantis Latvijos Respublikos baudžiamojo proceso įstatymo 751 straipsniu, bus atsisakyta pripažinti ir vykdyti Latvijos Respublikoje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 342 straipsnio 6 dalimi, 362 straipsnio 3, 364 straipsnio 2, 3 dalimis, Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 33, 35 straipsniais,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimo netenkinti.

Nutarties kopiją išsiųsti prokuratūrai, Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriui.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.