Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2016-12-02 · Civilinė byla Nr. 2VP-5371-570/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-12-02
Bylos Nr.
2VP-5371-570/2016
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-04618-2016-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rūta Neveckienė
Suinteresuotas asmuo
V. B., Danske Bank A
Civilinė byla Nr.2VP-5371-570/2016Teisminio proceso Nr. 2-28-3-04618-2016-3
Procesinio spendimo kategorijos:3.1.12.9.; 3.2.7.1.(S)MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gruodžio 2 d.Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Neveckienė, išnagrinėjusi pareiškėjo antstolio Artūro Auglio pareiškimą suinteresuotiems asmenims V. B., Danske Bank A/S Lietuvos skyriui ir Swedbank dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, rašytinio proceso tvarka

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Antstolis Artūras Auglys kreipėsi į teismą, prašydamas vykdomojoje byloje Nr. 0023/16/00177 pakeiti išieškotoją Danske Bank A/S Lietuvos skyrių nauju išieškotoju Swedbank. Nurodė, jog vykdo Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016-02-10 išduotą vykdomąjį raštą dėl 1913,27 Eur skolos išieškojimo iš skolininko V. B. išieškotojo Danske Bank A/S Lietuvos skyriaus naudai. 2015-12-09 sutartimi dėl verslo perleidimo pradinis kreditorius reikalavimo teises į skolininko skolą perleido Swedbank.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo Swedbank pateikė atsiliepimą, kuriame nurodė, jog su antstolio pareiškimu sutinka (b.l.4). Suinteresuoti asmenys Danske Bank A/S Lietuvos skyrius ir V. B. atsiliepimų nepateikė, jiems procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (b.l.8, 15-17).

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 str. 1 d. numato, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją reikalavimo perleidimo atveju. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas.

Byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, jog antstolio Artūro Auglio žinioje yra vykdomoji byla Nr. 0023/16/00177, užvesta pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016-02-10 išduotą vykdomąjį raštą dėl 1913,27 Eur skolos išieškojimo iš skolininko V. B. išieškotojo Danske Bank A/S Lietuvos skyriaus naudai (v.b.l.1-2). 2015-12-09 sutartimi dėl verslo dalies perleidimo pradinis išieškotojas Danske Bank A/S Lietuvos skyrius perleido naujajam išieškotojui Swedbank reikalavimo teisę į V. B. skolą (v.b.l.34-41). Apie reikalavimo perleidimą skolininkui pranešta 2016-06-07 pranešimu (v.b.l.32), teismo sprendimas nėra įvykdytas, skola negrąžinta.

Atsižvelgiant į išdėstytų aplinkybių visetą, vykdymo procese keistina šalis – vykdomojoje byloje Nr.0023/16/00177 išieškotoju vietoje Danske Bank A/S Lietuvos skyrius pripažintinas AB Swedbank (CPK 593, 596 str.)

Byloje susidariusios 8,18 Eur išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei priteistinos iš šalies, kurios pareiškimas buvo nagrinėjamas ir jos procesiniai dokumentai buvo siunčiami, t.y. iš pareiškėjo Artūro Auglio (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 290,291, 596 str., teismas

nutaria:

Pareiškėjo antstolio Artūro Auglio pareiškimą tenkinti.

Pakeisti vykdomojoje byloje Nr.0023/16/00177 pradinį išieškotoją Danske Bank A/S Lietuvos skyrių, juridinio asmens kodas 301694694, buveinės adresas Saltoniškių g.2, Vilnius, nauju išieškotoju – AB Swedbank, juridinio asmens kodas 112029651, buveinės adresas Konstitucijos pr.20A, Vilnius.

Priteisti valstybei iš pareiškėjo antstolio Artūro Auglio 8,18 Eur (aštuonis eurus 18 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, juridinio asmens kodas 8872567, sąskaitą, įmokos kodas 5660.

Nutarties kopijas siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Rūta Neveckienė