- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-12-08
- Bylos Nr.
- e2YT-5392-339/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-47-3-01340-2021-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vitalija Liauzginienė
- Suinteresuotas asmuo
- D. L.
- Pareiškėjas
- V. L.
- Advokatai
- Rasa Valiukienė
teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo V. L. pareiškimą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuotas asmuo D. L., išvadą teikianti institucija Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas į teismo posėdį neatvyko, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Pateiktame pareiškime prašo nustatyti jam rūpybą ir jo rūpintoju paskirti D. L.. Nurodė, kad jo sveikatos būklė pradėjo blogėti maždaug prieš 20 metų, o kai 2021 m. gegužės 4 d. susirgo COVID-19 liga, kilus komplikacijoms, jo kūnas buvo visiškai paralyžiuotas, nebefunkcionavo nė vienas organas. Nors šiuo metu sveikatos būklė yra šiek tiek pagerėjusi, tačiau jis visiškai nebevaikšto, šiek tiek valdo rankas. Esant tokiai sveikatos būklei, nuolat jam reikalinga kito asmens pagalba ir priežiūra. Šiuo metu juo rūpinasi, padeda tvarkytis buityje ir teikia kitą kasdieninę reikiamą pagalbą bei paramą kartu su juo gyvenanti sutuoktinė D. L.. Nuo 2021 m. rugpjūčio 26 d. iki 2022 m. rugpjūčio 25 d. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Plungės teritorinis skyrius, nustatė jam antrojo lygio specialųjį nuolatinės slaugos poreikį bei 15 procentų darbingumo lygį. Dėl sveikatos būklės jis negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių bei vykdyti pareigų, jam reikalinga nuolatinė kito žmogaus priežiūra ir pagalba. Norėtų, kad jam būtų nustatyta rūpyba ir jo rūpintoja teismas paskirtų sutuoktinę D. L., kuri ir šiuo metu juo rūpinasi, gerai žino jo sveikatos būklę bei poreikius, sutinka būti paskirta jo rūpintoja.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo D. L. prašo pareiškimą tenkinti. Nurodė, kad pareiškėjas yra jos sutuoktinis, jie kartu gyvena 38 metus. Pareiškėjas sunkiai serga, nevaikšto, beveik nevaldo rankų ir dėl sveikatos būklės savimi pasirūpinti negali. Pareiškėjui reikalinga pastovi kito žmogaus pagalba. Sutinka būti paskirta pareiškėjo rūpintoja.
Išvadą teikiančios institucijos atstovė nurodė, kad Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyrius pritaria dėl rūpybos nustatymo pareiškėjui ir rekomenduoja pareiškėjo rūpintoja paskirti sutuoktinę D. L..
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš pareiškimo turinio, suinteresuoto asmens paaiškinimo, neįgaliojo pažymėjimo, rekomendacijos dėl pagalbos poreikio, sprendimo dėl V. L. specialiųjų poreikių, specialiųjų poreikių nustatymo pažymos, darbingumo lygio pažymos, išvados dėl darbo pobūdžio ir sąlygų, sprendimo dėl V. L. darbingumo lygio, Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus išvados nustatyta, kad pareiškėjui nuo 2021 m. rugpjūčio 26 d. iki 2022 m. rugpjūčio 25 d. nustatytas 15 procentų darbingumo lygis ir antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Pareiškėjas dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, todėl jam nustatytina rūpyba (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnio 1 dalis.).
Iš pareiškimo turinio, santuokos liudijimo, buities tyrimo akto matyti, kad pareiškėjas ir D. L. yra sutuoktiniai, gyvena kartu, D. L. atsakingai ir tinkamai rūpinasi pareiškėju, jie gerai sutaria. Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus išvadoje rekomenduojama pareiškėjo rūpintoja paskirti D. L.. Medicininiame pažymėjime nurodyta, kad D. L. slaugyti vyrą gali. Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išraše apie fizinį asmenį nurodyta, kad šiame registre duomenų apie Lietuvos Respublikoje pradėtą ikiteisminį tyrimą ar kaltinimą privataus kaltinimo byloje ir teismo priimtą apkaltinamąjį nuosprendį D. L. atžvilgiu neturi. Iš administracinių nusižengimų registro išrašo matyti, kad D. L. galiojančių administracinių nuobaudų neturi. D. L. sutinka būti paskirta pareiškėjo rūpintoja, tinkamai rūpinasi ir prižiūri pareiškėją, todėl pareiškėjo rūpintoja skirtina D. L. (CK 3.279 straipsnio 2, 3 dalys).
Nutartis skubiai vykdytina (CPK 496 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 491, 509 straipsniais,
nutaria:
pareiškimą tenkinti.
V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nustatyti rūpybą ir jo rūpintoja paskirti D. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Nutartį skubiai vykdyti.
D. L. išaiškinti rūpintojo teises ir pareigas, kad rūpintojas, kuris yra veiksnaus asmens tėvas, motina ar kitas artimas giminaitis, visais atvejais pareigas atlieka neatlygintinai, privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą, gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų priežasčių. Jeigu rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų.
Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.