Utenos apylinkės teismo nutarimas

2012-02-15 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-9-455/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-02-15
Bylos Nr.
II-9-455/2012
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gytis Stasevičius
Pažeidėjas
A. B.
Kategorijos
  • 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. II-9-455/2012Teisminio procesas Nr. 2-50-3-00069-2012-2
Procesinio sprendimo kategorija: 39.4. (S)
UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. vasario 15 d.Utena

Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius, sekretoriaujant Daivai Drazdauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B., Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovui nedalyvaujant, teismo posėdyje išnagrinėjęs A. B. skundą dėl Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus 2011 m. lapkričio 15 d. priimto nutarimo Nr. 89N-1236813-11, panaikinimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus įgaliotas pareigūnas 2011 m. lapkričio 15 d. A. B. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą dėl Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 str. 3 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymo, kuriame nurodė, kad A. B. 2011 m. spalio 10 d., apie 11.54 val., Vilniaus raj., kelio Vilnius-Utena, 29 km, vairuodama automobilį KIA MOTORS CEED, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), viršijo leistiną 90 km/h greitį, t.y. važiavo 114,1 km/h greičiu, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 1950 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija, Žin. 2008, Nr. 88-3530) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 136.1 p. reikalavimus, ir administraciniu nurodymu jai buvo pasiūlyta susimokėti 50 Lt baudą iki 2011 m. spalio 24 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus analizės ir administracinės veiklos grupės Vyresnysis tyrėjas Darius Liuima 2011 m. lapkričio 15 d. priėmė nutarimą, kuriuo A. B. pripažino kalta padarius ATPK 124 str. 3 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą ir skyrė 100 Lt baudą.

Šalies argumentai

2012 m. sausio 19 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyrius Utenos rajono apylinkės teismui pateikė skundą dėl Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus analizės ir administracinės veiklos grupės Vyresniojo tyrėjo D. Liuimos 2011 m. lapkričio 15 d. priimto nutarimo, kuriame prašo panaikinti šį nutarimą ir palikti galioti administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. F 407680, su jame įrašytu administraciniu nurodymu. Nurodo, kad A. B. jai paskirtą 50 Lt baudą susimokėjo iki administraciniame nurodyme nustatytos datos, t.y. 2011 m. spalio 21 d., todėl 2011 m. lapkričio 15 d. priimtas nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje yra neteisingas ir naikintinas.

Motyvuojamoji dalis

Skundas tenkintinas.

Iš bylos medžiagos matyti, kad Vilniaus kelių policijos tarnybos įgaliotas pareigūnas A. B. 2011 m. spalio 10 d. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą už ATPK 124 str. 3 d. pažeidimo padarymą. Vadovaujantis ATPK 260¹ str. 1 d. A. B. buvo surašytas administracinis nurodymas ir paskirta pusė minimalios ATPK 124 str. 3 d. numatytos baudos – 50 Lt, kurią patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turėjo sumokėti iki 2011 m. spalio 24 d. Kaip matyti iš Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus pateiktų duomenų apie baudos sumokėjimą A. B. paskirtą 50 Lt baudą sumokėjo 2011 m. spalio 21 d., t.y. iki administraciniame nurodyme nurodytos datos.

Esant nurodytoms aplinkybėms, nutarimas naikintinas ir byla nutrauktina (ATPK 250 str. 8 p. ).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis LR ATPK 296 str., 299 str. teismas

nutaria:

Skundą patenkinti.

Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus 2011 m. lapkričio 15 d. nutarimą Nr. 89N-1236813-11, kuriuo A. B. pagal ATPK 124 str. 3 d. paskirta 100 Lt bauda panaikinti ir bylą nutraukti.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Gytis Stasevičius