Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi N. R. (a.k. -), gimusios (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietės, administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. R. 2014 m. kovo 8 d., apie 02.05 val., Vilniaus r., Vilniaus teritorinės muitinės (duomenys neskelbtini) kelio poste, vykdama iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką lengvuoju automobiliu „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančiu S. K., kartu su keleiviu M. R. žodžiu deklaravo vežantys po du pakelius cigarečių, tačiau automobilio detalaus tikrinimo metu automobilyje, tarp variklio skyriaus ir automobilio salono specialiai įrengtoje slėptuvėje buvo rasta paslėptų nuo muitinės kontrolės 1461 pakelių cigarečių „NZ Gold Supers Slims“, kurių vertė 12 111,69 Lt ir kurių savininke prisipažino esanti N. R.,

t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d.

N. R. bei suinteresuotas asmuo S. K. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką jiems pranešta tinkamai. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jiems nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu, transporto priemonės techninės būklės ir perdavimo ir priėmimo aktu, kuriuose nurodyta gabentų prekių pavadinimai ir vertė, ir kur jos buvo paslėptos. Visi surinkti įrodymai neginčytinai patvirtina, kad N. R., nepateikusi muitinės kontrolei, o paslėpusi tarp variklio skyriaus ir automobilio salono specialiai įrengtoje slėptuvėje, tyčia įvežė per valstybės sieną privalomas deklaruoti prekes, kurių muitinė vertė 12 111,69 Lt (93,17 MGL), ir tuo padarė ATPK 210 str. 1 d. numatytą pažeidimą.

N. R. atsakomybę lengvinančių ar ją sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, į kontrabanda gabentų prekių didelį kiekį (1461 pakeliai), vertę (12 111,69 Lt) ir jų slėpimo vietą automobilyje, kad jos gabentos jokioms prekėms gabenti neskirtose vietose įrengtose specialiose slėptuvėse ir jų suradimas buvo apsunkintas, t.y. teismas pripažįsta, kad automobilis buvo kontrabandos daiktų gabenimo įrankis, į pažeidėjos asmenybę ir turtinę padėtį, kuri, ištekėjusi, administracine tvarka nebausta, į tai, kad yra nėra jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, todėl jai skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta bauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu (ATPK 20 str., 26 str.).

ATPK 26 str. nustatyta, kad ATPK 210 str. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymo atveju daiktas, kuris buvo pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, gali būti konfiskuojamas nepriklausomai nuo to, kam jis nuosavybės teise priklauso. Teismas pripažįsta, kad automobilis ,,(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) buvo tiesiogiai panaudotas teisės pažeidimui padaryti kaip priemonė kontrabandos daiktams per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabenti ir jiems slėpti. Cigaretės buvo gabenamos daiktams gabenti nepritaikytoje, specialiai įrengtose slėptuvėje, taip apsunkinant jų suradimą, todėl šiuo atveju automobilio konfiskavimas proporcingas padarytai veikai ir būtinas administracinei nuobaudai keliamiems prevenciniams tikslams pasiekti, todėl automobilis konfiskuotinas (ATPK 20 str., 26 str.).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

N. R. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d., ir skirti jai 10 000 (dešimties tūkstančių) litų baudą su kontrabandos daiktų 1461 pakelių cigarečių „NZ Super Slims Gold“, automobilio ,, (duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir jo registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti automobilio savininkui S. K., kad tuo atveju, jei dėl pažeidėjo neteisėtų veiksmų, vairuojant svetimą transporto priemonę, jo savininkas patiria turtinių nuostolių, - jis turi teisę kreiptis į teismą dėl jų išieškojimo iš automobilį vairavusio asmens civilinio proceso tvarka.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.