Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi Ž. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnį, 178 straipsnio 3 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. T. 2016 m. balandžio 19 d. 18.30 val. (duomenys neskelbtini), būdamas gydymo įstaigoje, garsiai šūkavo, plūdosi necenzūriniais žodžiais, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Taip pat pasirodė girtas viešoje vietoje, nuo jo sklido alkoholio kvapas, nesiorientavo aplinkoje, negalėjo savarankiškai paeiti, tuo įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Pažeidimą padarė kai du kartus per vienerius metus skirta administracinė nuobauda pagal ATPK 178 str.

Ž. T. su padarytais pažeidimais sutiko, prisipažino padaręs pažeidimus ir nuoširdžiai gailėjosi. Prašė jam skirtos baudos mokėjimą išdėstyti dėl sunkios materialinės padėties.

Be Ž. T. prisipažinimo teismas remiasi kita byloje esančia medžiaga, kuri įrodo jo kaltę dėl administracinių teisės pažeidimų padarymo: Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato vyr. patrulio tarnybiniu pranešimu, medicinos dokumentų išrašu, asmens blaivumo testo duomenimis, kuriuose Ž. T. 2016-04-19 19.23 val. nustatytas 1,81 promilių girtumas, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, administracinio sulaikymo protokolu, administracinio teisės pažeidimo protokolu.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad Ž. T. pasirodė girtas viešoje vietoje ir už analogišką veiką buvo du kartus per vienerius metus baustas administracine tvarka, Ž. T. padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 178 straipsnio 3 dalį. Be to, Ž. T. neteisėti veiksmai atitinka ir ATPK 174 straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo požymius, nes viešoje vietoje plūdosi necenzūriniais žodžiais ir taip pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį.

Ž. T. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino (ATPK 31 str. 1 d. 1p. ) Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė dėl pažeidimo, numatyto ATPK 174 straipsnyje, yra ta, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.), dėl abiejų pažeidimų atsakomybę sunkina ir tai, kad pakarotinai per metus padaryti tos pačios rūšies paeidimai (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Atsižvelgiant į pažeidėjo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į atsakomybę sunkinančias aplinkybes, vadovaujantis teisingumo, sąžiningumo ir protingumo principais, Ž. T. už kiekvieną pažeidimą skirtinos administracinės nuobaudos – kiek didesnės nei minimalios baudos (ATPK 30² str.). Kadangi Ž. T. padarė du administracinius teisės pažeidimus, galutinė administracinė nuobauda skirtina sunkesnio administracinio teisės pažeidimo sankcijos ribose (ATPK 33 str. 2 d.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pateikė prašymą baudos mokėjimą išdėstyti dėl sunkios materialinės padėties, dėl to iš karto neišgali sumokėti visos skirtos baudos. Prašymas tenkintinas, baudos mokėjimas išdėstytinas 3 mėn. laikotarpiui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str., 32 str., 174 str., 178 str. 3 d., 281, 286-288 str., teisėja

nutaria:

Ž. T. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, paskirti administracinę nuobaudą – 30 Eur (trisdešimties eurų) baudą.

Ž. T. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, paskirti administracinę nuobaudą – 45 Eur (keturiasdešimt penkių eurų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose, galutinę nuobaudą Ž. T. skirti 45 Eur (keturiasdešimt penkių eurų) baudą.

Paskirtos 45 eurų baudos mokėjimą išdėstyti 3 (trijų) mėnesių laikotarpiui, Ž. T. kas mėnesį mokant po 15 eurų.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismui.