Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2025-06-05 · Baudžiamoji byla Nr. T-733-1017/2025

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2025-03-06Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. T-523-1017/2025Nutartis · 2025-04-22Vilniaus miesto apylinkės teismas
  3. T-733-1017/2025Nutartis · 2025-06-05Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-06-05
Bylos Nr.
T-733-1017/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-09163-2024-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Giedrė Norvilienė
Nuteistasis
A. V.
Teikimas Nr. T-733-1017/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-09163-2024-0Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. birželio 5 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Norvilienė rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo (toliau – ir (duomenys neskelbtini) kalėjimas) teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2025 m. gegužės 16 d. gautas (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimas, kuriuo prašoma subendrinti nuteistajam A. V. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gruodžio 13 d., 2025 m. sausio 16 d. ir 2025 m. kovo 6 d. nuosprendžiais paskirtas bausmes ir paskirti galutinę subendrintą bausmę.

Prokuroras atsiliepimo nepateikė, pareiškimų dėl nušalinimo ir papildomų prašymų negauta.

Nuteistajam A. V. buvo nustatyta tvarka pateiktas pranešimas su informacija apie Vilniaus miesto apylinkės teisme nagrinėjamą teikimą dėl jo atžvilgiu paskirtų bausmių subendrinimo, tačiau nuteistasis atsisakė jį pasirašyti. Laikytina, kad nuteistasis buvo tinkamai informuotas apie minėto teikimo nagrinėjimą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tokiu atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.