- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-21
- Bylos Nr.
- B2-933-440/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-58-3-00325-2016-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vilija Valantienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės ,,Pajūrio sauga“
- Atsakovas
- mažajai bendrijai „Pas Karolina“
- Kategorijos
- 3.1.14.6Ieškovo atsisakymas nuo ieškinio
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Valantienė
rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Pajūrio sauga“ ieškinį atsakovei mažajai bendrijai „Pas Karolina“ dėl bankroto bylos iškėlimo išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Pajūrio sauga“ prašymą dėl bylos nutraukimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) ,,Pajūrio sauga“ kreipėsi į teismą prašydamas iškelti atsakovei mažajai bendrijai (toliau – MB) „Pas Karolina“, juridinio asmens kodas 302927895, buveinės adresas Pakruojo r. sav. Pakruojo m., Vytauto Didžiojo g. 82-2, bankroto bylą. Nurodė, kad bendra atsakovės skola ieškovei yra 192,39 Eur.
Ieškinys priimtas 2016 m. spalio 4 d. teisėjo rezoliucija.
2016 m. spalio 17 d. teisme gautas ieškovės UAB ,,Pajūrio sauga“ prašymas dėl ieškinio atsisakymo ir bankroto bylos nutraukimo vadovaujantis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 27 straipsniu, nes atsakovė MB „Pas Karolina“ atsiskaitė su ieškove.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Civiliniame procese galiojant dispozityvumo principui, šalys gali laisvai disponuoti savo procesinėmis teisėmis, tam tarpe ir atsisakyti nuo ieškinio (pareiškimo) (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 13 straipsnis, 42 straipsnio 1 dalis). CPK 140 straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Ieškovo rašytinis pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo pridedamas prie bylos, o žodinis pareiškimas įrašomas į teismo posėdžio protokolą. Teismas priima nutartį priimti ieškinio atsisakymą ir nutraukia bylą.
Iš teismui pateikto prašymo matyti, kad ieškovė laisva valia apsisprendė toliau neginti savo teisių teisme, nes atsakovė skolą sumokėjo. Duomenų apie kitus atsakovės kreditorius byloje nėra.
Pastebėtina, kad Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatyta galimybė nutraukti bankroto bylą kreditoriui atsisakius reikalavimo.
Atsižvelgiant į tai, teismas daro išvadą, kad ieškinio atsisakymas šioje byloje neprieštarauja viešajam interesui ar imperatyvioms įstatymo nuostatoms, todėl ieškinio atsisakymas priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktas, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
Išaiškintina, kad priėmus ieškinio atsisakymą ir civilinę bylą nutrauktus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 1 punktu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi,
nutaria:
Priimti ieškovės UAB ,,Pajūrio sauga“ ieškinio atsisakymą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei MB „Pas Karolina“, juridinio asmens kodas 302927895, buveinės adresas Pakruojo r. sav. Pakruojo m., Vytauto Didžiojo g. 82-2.
Civilinę bylą Nr. B2-933-440/2016 nutraukti.
Nutartis per 7 (septynias) dienas gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.
Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti šalims.