Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, sekretoriaujant Jurgitai Jasėnienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Š., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), registruota darbo biržoje, lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, turinti galiojančių administracinių nuobaudų, administracinėn atsakomybėn traukiama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. birželio 8 d. apie 17.04 val. Kaune, Perlojos g. prie namo Nr. 19 A. Š. vairuodama transporto priemonę VW Golf, v/n (duomenys neskelbtini) nesiėmė visų būtinų atsargumo priemonių, kad nekeltų pavojaus kitų asmenų turto saugumui, nesuvaldžiusi automobilio atsitrenkė į stovintį automobilį. Įvykio metu apgadintos abi transporto priemonės. Vairavo automobilį būdama neblaivi, kai nustatomas sunkus – 2,65 promilių girtumas, kai teisė vairuoti transporto priemones buvo atimta. Šiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 9; 14 punktų reikalavimus ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. Š. kaltę pripažino, labai gailisi ir paaiškino, kad po tėvo mirties ji pradėjo savęs nekontroliuoti, nes labai pergyvena ir vartoja įvairius vaistus. 2013m. birželio 8d. išgėrė šampano ir užmigo prie vairo ir atsitrenkė į kitą automobilį. nesenai jai buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones.

A. Š. kaltę, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 127 str. 3 d., įrodo byloje esanti medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 1), asmens blaivumo testas (b. l. 2), patikros sertifikatas (b. l. 3), eismo įvykio vietos schema (b. l. 4, 5), policijos pareigūno tarnybinis pranešimas (b. l. 6, 7), A. S. paaiškinimas (b. l. 7), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (b. l. 9), policijos pranešimas (b. l. 13), pažyma apie asmens baustumą, iš kurios matyti, kad 2013-06-06 nutarimu A. Š. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 1 d. padarymą, nubausta 1200 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 18 mėn. (b. l. 15), kita byloje surinkta medžiaga.

Pažeidimas dėl eismo įvykio, kurio metu buvo apgadintas kitas automobilis, pagrįstai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

A. Š. turi galiojančių nuobaudų. Jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jai skirtina bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. sankcijos ribose. Kadangi A. Š. savo kaltę pilnai pripažino, gailisi dėl savo poelgio, todėl daroma išvada, kad taikyti papildomą nuobaudą - transporto priemonės konfiskavimą netikslinga. Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

A. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., ir skirti administracinę nuobaudą – 5250,00 Lt (penkių tūkstančių dviejų šimtų penkiasdešimties litų 00 ct) baudą be transporto priemonės VW Golf, v/n (duomenys neskelbtini) VIN kodas WVWZZZ1KZ5P043603, priklausančios S. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) konfiskavimo.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Kauno apskrities VMI, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, priešingu atveju ji bus išieškota priverstinai. Dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, turi būti pristatytas į Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybą (Chemijos g. 4B, LT-51344, Kaunas).

Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui.

Nesant galimybės sumokėti baudą iš karto, pažeidėjas turi teisę, Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas išsiunčiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 1 d.).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.