- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-12-14
- Bylos Nr.
- 2-1377-981/2017
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalia Trumpulienė
- Ieškovas
- J. V.
- Atsakovas
- T. V.
- Trečiasis asmuo
- UAB „Skolų valdymo centras“, Viasat UAB, „Tele2“ UAB, „SB lizingas“ UAB, Ukmergės rajono savivaldybės administracija
- Advokatai
- Virginija Budrevičienė
Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Trumpulienė, sekretoriaujant Daivai Stalionienei, dalyvaujant ieškovei J. V., ieškovės atstovei advokatei Virginijai Budrevičienei, išvadą byloje teikiančios institucijos Ukmergės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos ir socialinės paramos skyriaus atstovei Elenai Petuškienei,
žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės J. V. ieškinį atsakovui T. V. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės ir kitų su santuokos nutraukimo susijusių klausimų išsprendimo, tretieji asmenys byloje UAB „Skolų valdymo centras“, Viasat UAB, „Tele2“ UAB, „SB lizingas“ UAB , Ukmergės rajono savivaldybės administracija, išvadą byloje teikianti institucija Ukmergės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos ir socialinės paramos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė J. V. kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo: 1) nutraukti ieškovės J. V. ir atsakovo T. V. santuoką dėl atsakovo kaltės; 2) po santuokos nutraukimo nepilnamečių vaikų L. V., E. V. ir A. V. nuolatinę gyvenamąją vietą nustatyti su ieškove J. V.; 3) ieškovė J. V. įsipareigoja atsakovui T. V. netrukdyti bendrauti su vaikais, dalyvauti jų auklėjime, kiek tai netrukdys jų interesams, prieš dvi dienas informavus ieškovę apie būsimą bendravimą, susitarti dėl bendravimo su vaikais laiko ir vietos; 4) priteisti iš atsakovo T. V. nepilnamečių vaikų išlaikymui po 160 EUR kiekvienam vaikui nuo 2017 m. gegužės 1 d. iki vaikų pilnametystės; 4) priteisti iš atsakovo T. V. turėtas bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinyje nurodo, kad su atsakovu santuoką sudarė 2010 m. gegužės 15 d. Ukmergės rajono Teisės ir civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 34. Gyvenant santuokoje gimė vaikai: L. V., A. V. ir E. V., kurie yra nepilnamečiai. Paaiškino, kad nuo gyvenimo pradžios atsakovas nuolat girtavo, vaikų akivaizdoje naudojo prieš ieškovę psichologinį ir fizinį smurtą. Per visą bendrą gyvenimą atsakovas dirbo tiktai kelis mėnesius, pastovių pajamų niekuomet neturėjo, o šeima gyveno iš ieškovės gaunamo uždarbio ir socialinių pašalpų. Atsakovui iškelta baudžiamoji byla už veikas, numatytas Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 3 dalyje, kurioje ieškovė yra pripažinta nukentėjusiąja. Baudžiamąją bylą nuspręsta užbaigti baudžiamuoju įsakymu. Nurodė, kad dėl atsakovo naudojamo nuolatinio psichologinio ir fizinio smurto prieš ieškovę ir vaikus ji ir nepilnamečiai vaikai jautėsi nesaugūs, nuolat jautė baimę, stresą, todėl 2017 m. kovo 26 d. ji su nepilnamečiais vaikais išsikraustė gyventi į butą (duomenys neskelbtini)., kurį valdo panaudos pagrindais.
Ieškovė nurodo, kad viena išlaiko nepilnamečius vaikus. Paaiškina, kad vieno vaiko poreikiams per mėnesį reikalingos 320 EUR lėšos: 150 EUR maistui, drabužiams – 30 EUR, avalynei – 40 EUR, vaistams, papildams, higienos priemonėms – 35 EUR, mokymo priemonėms, kultūriniams renginiams – 40 EUR, komunaliniams mokesčiams tenkanti dalis – 10 EUR, internetui, ryšio priemonėms – 15 EUR. Paaiškina, kad nepilnametis sūnui Emiliui diagnozuota mažakraujystė, sūnaus gydymui buvo reikalingos papildomos išlaidos. Ieškovė nurodo, kad jos materialinė padėtis yra labai sunki – ieškovė dirba 0,5 etato Želvos gimnazijoje, gaunamos pajamos, atskaičius mokesčius, – apie 150 EUR per mėnesį, taip pat iš Ukmergės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos ir socialinės paramos skyriaus gauna išmokas: socialinę pašalpą – 250,24 EUR, išmoką vienam vaikui – 45,60 EUR, 2016 metais rugpjūčio mėnesį išmokėta 114 EUR parama mokinio reikmėms (1-4 b.l.).